Дело № 2-1308/2022

(УИД) № 57RS0024-01-2022-002370-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре судебного заседания Батуриной В.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 27.10.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 467 706,01 руб., сроком на 60 мес, под 39.96% годовых, открыл банковский счет №. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <***> от 27.10.2020 года заёмщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора <***> от 27.10.2020 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора <***> от 27.10.2020 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 18.06.2022 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 27.10.2020, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> является 20.05.2021 г. ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении прав 28.06.2021 г., в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 656 073,43 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 761 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 27.10.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 467 706,01 руб., сроком на 60 мес, под 39.96% годовых, открыт банковский счет №.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора <***> от 27.10.2020 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф.

В соответствии с условиями Кредитного договора обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

18.06.2022 ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 27.10.2020.

Согласно представленному истцом расчета задолженности по договору займа остаток непогашенной займа составляет 457 155,92 руб., суммы начисленных и непогашенных процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату составления расчета – 198 917,51 руб., сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления – 9 761 руб.

Расчет задолженности, произведенный банком, является правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи настоящего искового заявления истец перечислил государственную пошлину в сумме 9 761 руб.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 9 761 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт: серия № № выдан 11.08.2015 Межрайонным отделом УФМС РФ по Орловской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (юридический адрес: <адрес> дата регистрации – 29.01.2015 г.; № задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.2020 в размере 656 073,43 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 457 155,92 руб.; проценты на просроченный долг в размере 198 917,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» государственную пошлину в сумме 9 761 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина