Уголовное дело № 1-729/2023

74RS0031-01-2023-004347-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Валиахметовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого,

1) 02 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июня 2022 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.

2) 15 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей;

3) 05 октября 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 02 февраля 2022 года), к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов;

4) 19 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 октября 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;

5) 09 июня 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 мая 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении;

6) 26 июня 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор и.о. мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июня 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении;

7) 31 июля 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 июня 2023 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8) 21 августа 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

31.12.2022 года около 18:02 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в ТД «Лавка» по адресу: ул. Зеленый Лог, 32 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: Колбаса Филейная Папа может вар. п/о, весом 0,5 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 82,97 руб.; Колбаса ФИО2 в/к, в количестве 2 щтук, весом 400 гр. каждая, стоимостью 139,80 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 279,60 руб.; Бекон из свинины сырокопченый с/н, в/у, г/я, в количестве 2 штук, стоимостью 140,20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 280,40 руб.; Сыр Белебеевский Благородный Дуэт 50%, в количестве 5 штук, весом 190 гр. каждый, стоимостью 102,51 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 512,55 руб.; Форель Филе-кусок соленая в/у, в количестве 3 штук, весом 150 гр. каждая, стоимостью 188,18 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 564,54 руб.; Майонез Махеевъ Провансаль 50,5% вед., объемом 820 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 113,15 руб.; Шпроты Крупные ключ ВК, в количестве 3 штук, массой 240 гр. каждый, стоимостью 77,32 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 231,96 руб.; Шпроты в масле из салаки Фишь Хаус, в количестве 3 штук, массой 240 гр. каждый, стоимостью 79,45 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 238,35 руб.; ФИО3 тушеная Мясная ферма в/с ГОСТ, в количестве 2 штук, массой 325 гр. каждая, стоимостью 176,73 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 353,46 руб.; Корнишоны Дядя Ваня консервированные по-французски, массой 460 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 89,37 руб.; Кукуруза Молодая Бондюэль, в количестве 2 штук, стоимостью 70,82 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 141,64 руб.; Горошек 1/2 Венгрия, в количестве 2 штук, стоимостью 63,21 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 126,42 руб.; Кетчуп Томатный Махеевъ д/п с доз., массой 700 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 62,46 руб.; ФИО4 томатная Соус Глобал Вилладж, массой 170 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 27,08 руб.; ФИО5 молочный с фундуком и изюмом, в количестве 9 штук, массой 85 гр. каждый, стоимостью 35,94 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 323,46 руб.; Шоколад Воздушный белый пористый, в количестве 7 штук, массой 85 гр. каждый, стоимостью 42,83 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 299,81 руб.; Груши Конференция Дек 1 кг., весом 0,886 кг., стоимостью 139,09 руб. за 1 кг., общей стоимостью 123,23 руб.; Апельсины 1 кг., весом 1,089 кг., стоимостью 54,64 руб. за 1 кг., общей стоимостью 59,50 руб.; Яблоко сезонное 1 кг, весом 0,955 кг, стоимостью 68,54 руб. за 1 кг., общей стоимостью 65,45 руб.; Коньяк пятилетний Золотой Резерв 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 325,84 руб.; Водка Аспети тутовая 40%, в количестве 2 штук, объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 253,20 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 506,40 руб.; Пиво Беке светлое пастеризованное с объемной долей этилового спирта 5,0% Банка алюминиевая, в количестве 2 штук, объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 73,48 руб., общей стоимостью 146,96 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в полимерный пакет. После чего ФИО1 не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 4954 рубля 60 копеек.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же ФИО1, 12.01.2023 года в 16:25 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. К.Маркса, 204, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, похитил, с полки стеллажа: Порошок Дося Автомат Альпийская свежесть, в количестве 1 шт., стоимостью 46,60 руб.; Сахар-песок/Сахар белый 1 кг., в количестве 1 шт., стоимостью 52,90 руб.; Яйца Красная Цена куриные столовые С1 10 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью 62,99 руб.; Соус Хайнц Сырный, массой 230 гр., стоимостью 49,72 руб.; Тушка Здоровая Ферма ЦБ Гост в/у охл. 1 кг., весом 1,341 кг., стоимостью 144,93 руб. за 1 кг., общей стоимостью 194,35 руб.; Сосиски Стародворье Баварские, в количестве 2 упаковок, весом 420 гр. каждые, стоимостью 72,35 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 144,70 руб.; Печенье Юбилейное Традиционное витаминизированное, весом 112 гр., стоимостью 17,80 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в полимерный пакет, удерживая полимерный пакет с вышеуказанным товаром в руках, направился в сторону выхода из магазина, где его действия стали открытыми, и очевидными для С.А.А., которая желая пресечь преступные действия ФИО1, потребовала вернуть похищенное. Однако ФИО1, осознавая, что его действия открыты и очевидны для С.А.А., не реагируя на законные требования последней, скрылся с открыто похищенным вышеуказанным товаром с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и тем самым причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 569 рублей 06 копеек.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение подсудимого является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, отягощенное тяжелыми заболеваниями. Как явку с повинной, суд относит объяснения подсудимого данные им до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не имеется.

При оценке данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у него регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительно характеризуется.

Суд, решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ФИО1 наказания исключительно в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений небольшой и средней тяжести, в период отбытия наказания за совершение аналогичных преступлений по приговорам от 02 февраля 2022 года, 15 июля 2022 года и 05 октября 2022 года суд не усматривает оснований для применения к нему положение ст. 73 УК РФ, позволяющее применить условное осуждение; положение ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Учитывая, что ФИО1 совершены два преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, то наказание ему следует определять по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не находит.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2023 года, то окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Разрешая гражданские иски по уголовному делу, о возмещении имущественного вреда на общую сумму 5288 рублей 82 копейки в пользу ООО «Агроторг», суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ и находит исковые требования потерпевшего о возмещении имущественного вреда с ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о возмещении ущерба.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска гражданским ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 158 УК РФ – на срок три месяца;

ч.1 ст.161 УК РФ – на срок пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-2 г. Магнитогорска для определения места отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговорам от 19 мая 2023 года, от 09 июня 2023 года, от 26 июня 2023 года, от 31 июля 2023 года, от 21 августа 2023 года с учетом примененных по указанным приговорам коэффициентов кратности.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 июля 2023 года исполнять самостоятельно.,.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 5288 рублей 82 копейки.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: п/п

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 20 октября 2023 года.