Дело № 2-1869/2025

03RS0002-01-2025-001472-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к наследнику заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании: задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 536,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 129 536,75 рублей; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 654,81 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 801 258,60 рублей, просроченный основной долг – 115 076, 87 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 372,97 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 125 946,37 рублей; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 893,39 рублей, в том числе: остаток основного долга – 200 840,60 рублей, просроченный основной долг – 36 884,41 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 1 758,49 рублей; проценты за пользование кредитом – 29 409,89 рублей. Итоговая сумма задолженности – 1 441 084,95 рублей. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 410,85 рублей.

В обоснование иска указано.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 671 000 рублей, сроком на 53 месяца, под 12,99 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном кредитным договором размере. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 129 536,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 099 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 16,99 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном кредитным договором размере. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 042 654,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 270 000 рублей, сроком на 59 месяца, под 15,99 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном кредитным договором размере. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 268 893,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, платежи по погашению кредита не производятся, сформировалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследника заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В письменном ходатайстве указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства выдачи истцом ФИО1 денежных средств. Также указал, что, возможно, при заключении кредитных договоров были застрахованы жизнь и здоровье ФИО1, в связи с чем обязанность перед кредитором по погашению задолженности может быть возложена на страховщика.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО3, представитель ООО «СК Р.Лайф» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 671 000 рублей, сроком на 53 месяца, под 12,99 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном кредитным договором размере. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполнял, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 670,89 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 129 536,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 099 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 16,99 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполнял, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 692,61 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 042 654,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 270 000 рублей, сроком на 59 месяца, под 15,99 % годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполнял, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 629,43 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 268 893,39 рублей.

Согласно Общим условиям кредитных договоров №, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету видно, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк перед Заемщиком свои обязательства по выдаче кредита исполнил.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, платежи по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом после его смерти не производятся.

Претензия Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом оставлена без удовлетворения.

Как усматривается из ответа АО «Райффайзенбанк» на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО2 обращался в АО «Райффайзенбанк» и подписал три заявления об изменении счета, используемого для погашения кредита и намерении исполнять обязательства по трем кредитным продуктам ФИО1, однако, по настоящее время были фактически внесены следующие платежи:

по кредиту № PIL20051404697280 от ДД.ММ.ГГГГ внесено ДД.ММ.ГГГГ – 6 404,53 рубля;

по кредиту №PIL22021710006465 от ДД.ММ.ГГГГ внесено ДД.ММ.ГГГГ – 8 595,47 рублей;

по кредиту №PIL23042856261 от ДД.ММ.ГГГГ внесений не было. Данные платежи учтены в расчетах задолженности, приложенных к исковому заявлению, иные платежи с момента смерти ФИО1 не поступали.

Согласно представленным АО «Райффайзенбанк», ООО «СК Р.Лайф» в материалы дела документам, ответственность заемщика по вышеуказанным кредитным договорам на дату смерти не была застрахована.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, так как не связаны неразрывно с личностью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, принявших наследство, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Как усматривается из копии наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после его смерти, является ответчик ФИО2 (сын наследодателя), который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, а также которому нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 3 828 985,4 рублей; автомобиля марки <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ООО «Экватор» филиала № банка ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти наследодателя ФИО1, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает цену иска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступило.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в АО «Райффайзенбанк» с заявлениями, в которых подтверждал свое намерение исполнять обязательства заемщика по потребительским кредитным договорам №, однако, по настоящее время фактически обязательства исполнены не были.

При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к наследнику заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) задолженность по кредитным договорам № в размере 1 441 084,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 410,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Бикчурина О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2025 года.