Решение по делу № 2-1786/2023 от 19.04.2023

Дело №

23RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «19» апреля 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по международной кредитной карте №-Р-13554018870.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.06.2019 года ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта №-Р-13554018870, с кредитным лимитом (овердрафтом) 170 000 рублей, под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, ПАО Сбербанк выдал ФИО2 кредитную карту №-Р-13554018870, с кредитным лимитом 170 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитной карте №-Р-13554018870 составляет 103830,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 83840,19 руб., задолженности по просроченным процентам 19990,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте ФИО2 не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств в размере 8949,95 руб., размещенный на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк №.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

Истец, в целях защиты нарушенного права, просит суд признать имущество ФИО2, размещенное на счетах: остаток денежных средств в размере 8949,95 руб., размещенный на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк №, выморочным. Взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 8949,95 рублей за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 8949,95 руб., размещенный на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк №, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 276,61 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта №-Р-13554018870, с кредитным лимитом (овердрафтом) 170 000 рублей, под 23,9 процентов годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте ФИО2 не исполнено.

- остаток денежных средств в размере 8949,95 руб., размещенный на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк №.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Верховным судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казне республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о наличии неисполненного по причине смерти заемщика ФИО2 перед истцом обязательства по возврату задолженности по кредитной карте, а поскольку оставшееся после смерти заемщика имущество ни кем из наследников не принято, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах умершего заемщика в отделениях банка истца является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В связи с чем, надлежащим ответчиком по предъявленным требованиям должна выступать ФИО1 в лице МТУ Росимущества в КК и РА, отвечающая в пределах стоимости выморочного имущества в размере 8949,95 руб.

При этом, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено, а также наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с МТУ Росимущества в пользу истца задолженность по кредитной карте, за счет выморочного имущества умершего должника.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 333.35 НК РФ, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> относится к категории организаций, освобожденных от уплаты гос. пошлины, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде уплаты гос. пошлины – удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично.

Признать имущество должника ФИО2, размещенное на счетах: остаток денежных средств в размере 8 949 (восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 95 копеек, размещенный на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк №, выморочным.

Взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 8 949 (восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 95 копеек, за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 8 949 (восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 95 копеек, размещенный на счете №, открытом в отделении ПАО Сбербанк №.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -