Дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопенко Л.С., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства на срок ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование заемными денежными средствами № % годовых, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть полученные денежные средства, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора. В установленные договором сроки ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере № коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВостокФинанс» и ООО «ДиДжи Финанс Рус» был заключен договор уступки прав №, согласно которому право требования долга по кредитному договору № перешло ООО «ДиДжи Финанс Рус». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав №, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к данному договору уступки прав, согласно которым право требования по кредитному договору № перешло <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования №№, согласно которым право требования по кредитному договору № перешло ООО «Региональная Служба Взыскания». ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» изменило свое фирменное наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В связи с чем, ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме № руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование заемными денежными средствами №% годовых, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть полученные денежные средства, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться 10-го числа каждого месяца ежемесячно, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора.

В установленные договором сроки ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов, в результате чего, согласно предоставленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп., из которых: № коп. – задолженность по основному долгу, №. - задолженность по уплате процентов, № коп. – задолженность по штрафам, № коп. - задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно условиям Договора, за нарушение Клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности, взыскивается неустойка в размере №%.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВостокФинанс» (Цедент) и ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав №, согласно которому объем прав требований, который Цедент передает Цессионарию, определен в Реестре должников.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Цедент) и <данные изъяты> (Цессионарий) был заключен договор уступки прав №, согласно которому объем прав требований, который Цедент передает Цессионарию, определен в Реестре должников.

Согласно Ресстра должников к договору об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору № в общей сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому ООО «Региональная Служба Взыскания» принял право требования к физическим лицам (должникам) по кредитным договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые осуществляют к моменту их передачи.

Согласно Ресстра должников к договору об уступке прав №№ от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору № в общей сумме №

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» изменило свое фирменное наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Вместе с тем, истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательства, подтверждающие передачу (уступку) первоначальным кредитором (ПАО «Восточный экспресс банк») прав требований к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВостокФинанс».

Кроме того, истцом не предоставлены Реестры должников к договору об уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд лишен возможности установить обстоятельства перехода прав требования кредитора к заявителю, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и производные от них требования о взыскании процентов, а также судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Л.С. Прокопенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.