Гр.д.№2(1) -700/2022

УИД 56RS0007-01-2022-001108-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Е.И.Башкевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО9 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО7 кредит по безналичной/наличной форме в сумме на срок до востребования, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет , что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО10

Наследником является ФИО1

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просил взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере

Определением суда от 12 апреля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Протокольным определением суда от 13 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк и ПАО «Быстро Банк».

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель ответчика, представители третьих лиц не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 указанного Постановления).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО11 о заключении договора кредитования, ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО12 был заключен договор кредитный договор № на сумму на срок до востребования с процентной ставкой годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере , в том числе: просроченная ссудная задолженность - , иные комиссии – просроченные проценты - , просроченные проценты на просроченную ссуду - , неустойка на просроченную ссуду - , неустойка на просроченные проценты -

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО15 по кредитному договору являлся застрахованным лицом по программе коллективного страхования держателей банковских карт, договор страхования № заключен ДД.ММ.ГГГГ между на основании заявления ФИО16 на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 420, 422 ГК РФ, п. 2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» смерть заемщика, произошедшая в период действия договора страхования является страховым случаем.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу положений ч. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ под страховым случаем подразумевается характер события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с условиями заявления на присоединение к Программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заемщиком ФИО17., выгодоприобретателем является он, а в случае его смерти – его наследники.

Страховым случаем является, в т.ч. смерть застрахованного в течение срока страхования по любой причине.

Как усматривается из материалов дела, страховая компания ООО СК «Ренессанс Жизнь» признала страховой случай и произвела выплату страховой суммы в соответствии с условиями договора страхования в предельном размере – наследнику умершего застрахованного лица ФИО1, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов гражданского дела № согласно материалам наследственного дела № открытого , ФИО1 является единственным наследником ФИО18 принявшим наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: автомобилей NISSAN составляет С учетом произведенной страховой выплаты стоимость наследственного имущества составила

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе основной долг – , по оплате процентов – , а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд а всего ; также взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из решения суда, Общий размер взысканных денежных сумм с учетом процентов на будущий период, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ в случае, если долг не будет погашен ранее, составляет

Таким образом, общая сумма денежных обязательств наследодателя перед истцом по кредитному договору, в том числе с учетом взысканных сумм в пользу другого кредитора, не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» суд считает необходимым отказать, поскольку, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств об исполнении им обязанности по выплате страхового возмещения по страховому случаю в полном объеме, он является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 79299,48 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578,98 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова