№ 2-596(1)/2025
64RS0028-01-2025-001457-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,
при секретаре Литвиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указали, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 16 га на земельный участок с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес>». Право собственности у ФИО1 на указанную земельную долю возникло на основании государственного акта от 20.08.1993 № СОА-27-19-000722, постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 14.11.1994 № 1018 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Красный Октябрь», постановления главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 30.06.2006 № 50 «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 14.11.1994 № 1018». Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на вышеуказанную земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после умершего ФИО1
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 191 25.06.1993 за колхозом «Красный Октябрь» Пугачевского района Саратовской области бесплатно закреплены земельные угодья площадью 7575,7 га, в том числе в коллективную совместную собственность 242,6 га, в коллективно - долевую собственность 7333,1 га, выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № САО-27-19-000722, утвержден список собственников и размер их долей. В указанный список включен ФИО1 (л.д. 15-32).
Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 14.11.1994 № 1018 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Красный Октябрь», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 30.06.2006 № 50, за колхозом «Красный Октябрь» закреплены земельные угодья общей площадью 6268,10 га, из них 6015,7 га в коллективно-долевую собственность, в том числе 5324,7 га пашни, 691 га пастбищ и утвержден список пайщиков колхоза «Красный Октябрь» в котором значится ФИО1, с правом собственности на земельную долю в размере 16 га, из них: пашни 14,2 га, пастбищ 1,8 га (л.д. 33-36, 70-72).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ <Номер> (л.д. 61).
Таким образом, постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 14.11.1994 № 1018 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Красный Октябрь», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 30.06.2006 № 50 изданы после смерти ФИО1
Из материалов наследственного дела после умершего ФИО1 следует, что наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2, дети – ФИО4, ФИО3 Сведений об иных наследниках не имеется.
Постановлением нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО5 от 25.09.2025 ФИО2, ФИО4, ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, предоставленную ФИО1 отказано (л.д. 79).
Из справки № 10 от 02.10.2025, выданной главой администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района, следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО1 невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность не оформлялась (л.д. 42).
Истцы как наследники, не оспаривают местонахождение и размер земельной доли, принадлежащей наследодателю.
Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, входит указанная земельная доля, выделенная наследодателю на законных основаниях, и при жизни ему не могло быть отказано в регистрации права собственности на указанную земельную долю.
При таких обстоятельствах указанная земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем суд считает возможным признать право общей долевой собственности истцов (по 1/3 доли каждому) на указанную земельную долю в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 ИНН <Номер>, ФИО3 ИНН <Номер>, ФИО4 ИНН <Номер> к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН <***>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли каждому на земельную долю, площадью 16 га, в земельном участке с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес> в порядке наследования после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18.11.2025.
Судья