Дело №
УИД 39RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Аникине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Гвардейский», МФД России, УМВД по Калининградской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Гвардейский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, указав, что он в несовершеннолетнем возрасте содержался в нечеловеческих условиях в ИВС МО МВД «Правдинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где нарушались его права и не соответствовали содержания, а именно: ИВС не имел набора помещений, предусмотренных сводом правил СП 12-95 МВД России; ИВС не обеспечивал содержащихся под стражей ежедневным трехразовым горячим питанием, стены камер были выполнены штукатурка (шуба), отсутствуют стол, скамейка, не оборудованы санузлы, кран с водопроводной водой; ИВС не был оборудован душевой. Считает, что в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС ему были причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 200 000 рублей.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители МО МВД России «Гвардейский», УМВД России по Калининградской области, МВД России в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.
Представитель Министерства финансов РФ, интересы которого в судебных органах представляет Управление федерального казначейства РФ по Калининградской области, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования: о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч.1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ).
В силу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно статье 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В соответствие со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Положениями указанного Закона предусматривается право подозреваемых и обвиняемых на создание бытовых условий, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (ст. 23); также предусмотрена обязанность администрации указанных мест выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
В соответствии со ст. 16 этого же Федерального закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых; проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых.
Согласно сообщению ОП по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 30.06.2012 № 655 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности, органов внутренних дел РФ, с указанием сроков хранения» представить какую-либо информацию о содержании ФИО1 в 2003 году, не предоставляется возможным, в связи с окончанием сроков хранения документации ИВС.
Из сообщения СИЗО-1 УФСИН России Калининградской области видно, что ФИО1 поступил к ним в учреждение ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу несовершеннолетний ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ; ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Мера пресечения ФИО1 изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, доводы ФИО1, о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС при ОВД по Правдинскому району нашли свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Истец не представил суду доказательств, что в результате ненадлежащих условий его содержания в ИВС ОВД по Правдинскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен вред здоровью, он приобрел какие-либо заболевания.
Вместе с тем, в судебном заседании не был опровергнут факт, что в нарушение норм Федерального Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", истец ФИО1 в период нахождения в ИВС при ОВД Правдинского района был лишён ежедневных прогулок из-за отсутствия прогулочного двора, а также в камерах отсутствовали стол, скамейка, кран с водопроводной водой; не оборудованы санузлы и душевая. В результате перечисленных нарушений ФИО1 были причинены нравственные и физические страдания. Остальные факты нарушений прав истца не нашли своего подтверждения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, в частности, может заключаться во временном ограничении или лишении каких-либо прав.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер причинённых ФИО1 физических и нравственных страданий, срок пребывания его в ИВС, степень вины причинителя вреда, учитывает требования разумности и справедливости.
С учётом изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1 и в счёт компенсации морального вреда взыскать с государства в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил :
Административный иск ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Ю.Клименко