Решение по делу № 2-29/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-29 от 2023 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 апреля 2023 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Булавской Л.А.,

при секретаре Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Из ее искового заявления вытекает следующее.

12.06.1999 между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брак. 21.03.2018 брак между истцом и ответчиком прекращен.

В период брака ими было приобретено на совместные денежные средства следующее недвижимое имущество:

- по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21. 06.2011 на имя ФИО2 были приобретены: жилой дом - здание 1973 года постройки площадью 49,5 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 276697,08 рублей и земельный участок с кадастровым номером № площадью 6000 м2 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 549420,00 руб. С момента приобретении указанного жилого дома и земельного участка я постоянно зарегистрирована и проживаю по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>.

Истец считает, что поскольку указанное выше имущество приобретено в период брака с ответчиком, она имеет право на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе в вышеуказанном жилом доме и земельном участке, однако ответчик утверждает, что это недвижимое имущество принадлежит полностью только ему, и требует ее выселения из жилого дома.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российское Федерации от 05.11.1998г. №15 (ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общее совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимо; имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, есл1 брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества Раздел общего имущества супругов производится по правилам установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

На основании ст. ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ, если брачным договоров не установлено иное, действует законный режим имущества супругов, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместно собственностью. В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, при определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор, изменяющий режим имущества супругов, между истцом и ответчиком не заключался, следовательно, действует законный режим имущества супругов. Таким образом, истец, ФИО1, считает, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец просит суд:

признать совместно нажитым имуществом супругов: жилой дом-здание 1973 года постройки площадью 49,5 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым: номером № площадью 6000 м2 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - здание 1973 года постройки площадью 49,5 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6000 м2 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>;

признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела: сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7330 рублей 59 копеек.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие доказательства: справка о заключении брака №А-00019 от 16.02.2023, свидетельство о расторжении брака от 18.07.2018 1-ИЗ №699141, выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2023 №КУВИ-001/2023-38032539, выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2023 №КУВИ-001/2023-38017275.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В своем заявлении, поступившем в суд, сообщает, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме. Других заявлений от ответчика в суд не поступало.

Представитель третьего лица от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, из которой следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает требования истца законными, обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 7330 рублей 59 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов: жилой дом-здание 1973 года постройки площадью 49,5 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым: номером № площадью 6000 м2 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 7330 рублей 59 копеек.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: Булавская Л.А.