УИД 91RS0023-01-2023-001443-51
Дело № 2а-1243/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года.
Решение суда принято в окончательной форме 08 декабря 2023 года.
08 декабря 2023 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи - Кутепова Т.В.,
при секретаре - Олевской А.Н.,
с участием представителя истца - ФИО2
ответчика - ФИО6
прокурора - Лотошников Н.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черноморскому району Республики Крым к ФИО6 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей. Ранее, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 228, ч.5 ст.69 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представитель административного истца просит суд установить в отношении него административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 иск поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, вместе с тем, с учетом трудовой деятельности просил суд установить другое время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения административного истца, заключение помощника прокурора ФИО4, который полагал, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом, приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).
Согласно приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-12).
Приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.13-14).
Кроме того, как следует из приговора Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей (л.д.15-17).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, в частности совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что ФИО1 за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно его характеристике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
Указанное также подтверждается сообщением администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких преступлений.
В силу с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений, указанных в части 1 статьи 3 Закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.
Частью 8 ст. 272 КАС РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
На основании ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, трудовой занятости, полагает возможным установить в отношении него административный надзор на два года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 час. 30 мин. до 06:00 час. следующих суток, запретить выезд за пределы Республики Крым без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, а также обязанность его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органном.
Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 КАС, суд -
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сел. <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 30 мин. до 06:00 час. следующих суток.
2. Запрещение выезда за пределы Республики Крым без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания;
3. Обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Кутепов