Дело № 2-895/2025

22RS0011-02-2025-000195-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жданова Р.С.,

при секретаре Дементьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать имущество, приобретенное в период брака с ФИО2, а именно, автомобиль Nissan АD *** года выпуска, цвет серый, кузов отсутствует, регистрационный знак , общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, разделить указанное имущество следующим образом: автомобиль марки Nissan АD *** года выпуска, цвет серый, кузов , VIN отсутствует, регистрационный знак – передать в собственность ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за долю в автомобиле 335 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 050 рублей.

В обоснование требований ФИО1 указала, что *** она и ответчик ФИО2 заключили брак, в начале *** совместная жизнь с ответчиком прекращена, совместное хозяйство с указанного времени не ведется, стороны проживают отдельно. В настоящее время она обратилась с исковым заявлением о расторжении брака. В период брака был приобретен автомобиль Nissan АD *** года выпуска, цвет серый, кузов , VIN отсутствует, регистрационный знак , который был поставлен на учет в ГИБДД г. Рубцовска на имя ФИО2 После прекращения семейных отношений указанный автомобиль остался в пользовании ответчика. В настоящее время ФИО1 желает получить денежную компенсацию в размере 335 000 рублей (1/2 доля от рыночной стоимости автомобиля указанной марки и года выпуска).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по существу требований не предоставил, указал на согласие с заявленными требованийми.

К материалам дела приобщена телефонограмма на имя ответчика ФИО2, в которой он исковые требования ФИО1 в части раздела совместно нажитого имущества признает, согласен с вариантом раздела автомобиля, предложенного ФИО1, с определенной стоимостью автомобиля также согласен.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ***, с начала *** совместная жизнь истца и ответчика прекращена, в настоящее время ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 просила передать в единоличную собственность ФИО2 автомобиль марки Nissan АD *** года выпуска, цвет серый, кузов , VIN отсутствует, регистрационный знак , взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 335 000 рублей в счет компенсации в половине стоимости передаваемого имущества автомобиля марки Nissan АD *** года выпуска, цвета серого, кузова , VIN отсутствует, имеющего регистрационный знак .

Данный автомобиль был приобретен супругами в период брака, *** зарегистрирован в органах ГИБДД на имя ФИО2

ФИО2 после прекращения фактических брачных отношений с истцом ФИО1 пользуется спорным автомобилем.

Согласно сведениям сайта «ДРОМ» средняя рыночная стоимость автомобиля марки Nissan АD 2015 года выпуска в настоящее время может составлять 670 000 руб.

Согласно приложенному кассовому чеку от *** ФИО1 произвела оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 050 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Сведения о наличии брачного договора или иным образом распределения долей в совместно нажитом имуществе суду не представлены.

С учетом приведенных норм права, при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно режима собственности на автомобиль и его стоимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, спорный автомобиль подлежит признанию общим совместно нажитым имуществом, и подлежит разделу в соответствии с требованиями семейного законодательства в равных долях.

Учитывая, что автомобилем фактически пользуется ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить требования оставив право собственности на автомобиль за ответчиком, взыскав с него в пользу истца компенсацию в размере стоимости ** доли в праве собственности на автомобиль – 335000 руб. (670 000 руб. / 2 = 335000 руб.)

Кроме того, ФИО1 предъявила требования о взыскании судебных расходов, а именно, государственной пошлины в размере 11 050 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 050 рублей 00 копеек, факт несения и размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ) к ФИО2 (паспорт ) удовлетворить в полном объеме.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом.

Признать автомобиль Nissan AD, *** года выпуска, цвет серый, кузов , VIN отсутствует, регистрационный знак К , общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Передать ФИО2 автомобиль Nissan AD, *** года выпуска, цвет серый, кузов , VIN отсутствует, регистрационный знак .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 335 000 рублей в счет компенсации стоимости передаваемого имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 050 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С.Жданов

Мотивированное решение составлено 27.02.2025 г.