Дело №2-739/2022

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 09 августа 2022 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием представителя ответчика адвоката Муравской М.В., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хасановой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки,

установил:

ИП ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 57920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых. ФИО2 долг по кредиту не погасила, в связи с чем кроме основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик должна выплатить неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного долга за каждый день просрочки согласно условиям договора. Право требования долга по указанному кредитному договору истец основывает на договоре цессии и просит взыскать с ФИО2 46 691,54 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 96 709,05 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причем сумма нестойки им снижена, учитывая несоразмерность неустойки в размере 699 963 руб. Истец так же просит взыскивать с ответчика проценты по ставке 30,0% годовых на сумму основного долга по кредитному договору 46 691,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, а так же неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 46 691,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору.

Истец ИП ФИО1 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствии.

Представитель ответчика ФИО2, чье место жительства установить не удалось, адвокат Муравская М.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования ИП ФИО3 не признала, в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 57920 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с погашением долга ежемесячными платежами в сумме 2 459 руб., дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, кредит выдан под 25,70 % годовых.

На сновании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № КБ «Русский Славянский банк» уступил свои прав по договору ООО «ИКТ-Холдинг», позднее переименованное в ООО «Финансовый советник». ООО «ИКТ-Холдинг» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило права по кредитному договору ИП ФИО6 Истец получил права по кредитному договору на основании договора цессии № №, подписанного с ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Истец ИП ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ФИО2 долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 (ИНН № к ФИО2 (паспорт № выдан ОУФМС РФ по РСО-Алания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании 46 691,54 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 96 709,05 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 30,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании процентов по ставке 30,0% годовых на сумму основного по кредитному договору 46 691,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 46 691,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору, - отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева