Производство № 2-482/2025

УИД№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Михолапе Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и КЕ* заключили договор № от <дата>, согласно которому КЕ* была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен овердрафт (кредитования) с <дата> – <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному заемщику банковскому продукту «Польза СВ МС Gold» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого активирована карта. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по карте, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по <дата>. <дата> заемщик КЕ* умерла. Просит суд взыскать с наследников КЕ* в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий -3 <данные изъяты> рублей, сумма штрафов – <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты>, взыскать в пользу истца сумму по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от <дата> в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно предоставленным сведениям отдела ЗАГС по <адрес> умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» и КЕ* заключили договор №, согласно которому КЕ* была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов.

До совершения операций по карте был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с <дата> - <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта "Польза СВ МС Gold" банком установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого активирована карта.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту.

В соответствии с Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" льготный период по карте составляет до <данные изъяты> дня.

Для погашения задолженности ответчик обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специальных установленных платежных периодов. Каждый платежный период составляет <данные изъяты> календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты.

Стороны оговорили начало расчетного периода - 5 число каждого месяца.

По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>., из которых, <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, <данные изъяты> руб. - сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

КЕ* умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №)

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти КЕ* не открывалось, недвижимого имущества на территории Российской Федерации, автомототранспортных средств, иной техники, зарегистрированной в инспекции гостехнадзора у КЕ* не имеется.

Вместе с тем, судом установлено, что на счёте № открытом на имя КЕ* в ПАО Сбербанк, на <дата> имеется денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Указанное наследство в виде остатков денежных средств является выморочным, перешло в собственность государства и принято государством.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) как правообладатель выморочного имущества - денежных средств на счетах в банке должно нести перед истцом ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Требование о возмещении судебных издержек удовлетворению не подлежит, поскольку удовлетворение заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), денежные средства КЕ*, находящиеся на счетах в кредитной организации, являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в силу закона. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества в размере 1 805 руб. 42 коп., оставшегося после смерти КЕ*, умершей <дата>.

Взыскание указанной выше задолженности производить путем списания денежных средств в размере 1 805 руб. 42 коп., со счёта № открытого в ПАО Сбербанк на имя КЕ* <дата> г.р.

В удовлетворении исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд <адрес> в течении одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.