Решение по делу № 2-928/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-928/2023 23RS0027-01-2023-001533-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 сентября 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее- АО «Кредит Европа Банк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 03.11.2018 года ФИО1 (далее ФИО1, Заемщик, отвветчик) и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор ###CL000000095304 (далее- Договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 381437 рублей 13 копеек.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемой части Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», а также, заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 60 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также, определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых.

ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810600903070466 Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 21.06.2023 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 84040 рублей 34 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 80456 рублей 81 копейка; сумма просроченных процентов – 2929 рублей 31 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 654 рубля 34 копейки.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего, нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит экономический ущерб интересам Банка.

Ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###, цвет: перламутровосеребристый, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору ###CL000000095304 от 03.11.2018 года в размере 84040 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8721 рубль. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###, цвет: перламутровосеребристый.

В судебное заседание представитель от истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», извещеного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя Банка вне зависимости от времени и места судебного разбирательства, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя, отводов составу суда не заявил. Письменных возражений относительно требований истца от ответчика не поступило.

С учетом изложенного, в целях недопущения нарушения сроков рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования АО «Кредит Европа Банк», по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 03.11.2018 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор ###CL000000095304, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 381437 рублей 13 копеек.

Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ### Заемщика.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составляет 84040 рублей 34 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 80456 рублей 81 копейка; сумма просроченных процентов – 2929 рублей 31 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 654 рубля 34 копейки.

Согласно договора купли-продажи автомобиля №F00149748 от 01.11.2018 года, ФИО1 приобрел частично за счет собственных средств и частично за счет кредита АО «Кредит Европа Банк» автомобиль марки: Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###.

Однако, платежи в счет погашения кредита от заемщика поступать перестали, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по погашению кредита.

Учитывая выше изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору по состоянию на <...> в размере 84040,34 рублей.

Истец так же просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику объект залога, автомобиль марки: Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###, цвет: перламутровосеребристый.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случае и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

В силу ст. 348 ГК РФ, предусмотрено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, эти требования в соответствии со ст. 349 ГК РФ удовлетворяются по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом.

Статьями 309 - 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст.348, ч.1 ст.349 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании договора купли-продажи автомобиля №F00149748 от 01.11.2018 года стоимость транспортного средства – марки: Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###, составила 390000 рублей.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

Суд считает необходимым определить начальную продажную цену залогового имущества- автомобиля на стадии исполнения решения в рамках исполнительного производства с привлечением специалиста- оценщика.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика оплаченную им государственную пошлину в размере 8721 руб.

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 8721 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, (паспорт: ###, выдан <...> ОВД <...> края, код подразделения 232-022) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН:###) задолженность по кредитному договору ###CL000000095304 от <...>, по состоянию на <...> в размере 84040 рублей 34 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 80456 рублей 81 копейка; сумма просроченных процентов – 2929 рублей 31 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 654 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8721 рубль, а всего взыскать 92761 (девяносто две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки: Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###, цвет: перламутровосеребристый.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества - автомобиля марки: Киа/Kia ED CЕЕD, 2008 года выпуска, VIN: ###, цвет: перламутровосеребристый, в размере, определенном с привлечением специалиста- оценщика, на стадии исполнения решения в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин