УИД 28RS0006-01-2023-000157-80

Дело № 2-146/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовавшейся за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года в общей сумме 68601 рубль 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 465 рублей 51 копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2258 рублей 05 копеек, а всего в общей сумме 70859 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк»), обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что 1 июня 2021 года между клиентом ФИО1 (далее - Ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), был заключён договор кредитной карты № (далее - Договор) с лимитом задолженности 58000 рублей 00 копеек.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора кредитной карты, путём указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счёта, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (пп. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО)) Банк расторг Договор в одностороннем порядке 19.02.2021 года, путём выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования спора (почтовый идентификатор) 14574868307784. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счёте.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.1.2 Общих условий УКБО) заключительный счёт подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 68601 рубль 51 копейку, из которых: сумма основного долга 60549 рублей 45 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7586 рублей 55 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 465 рублей 51 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0 рублей 00 копеек - плата за обслуживание кредитной карты.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обрезавшуюся за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года в общей сумме 68601 рубль 51 копейка, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 465 рублей 51 копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2258 рублей 05 копеек, а всего в общей сумме 70859 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, давшего письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Копией заявления-анкеты от 1 июня 2021 года на оформление кредитной карты договор №0598045706 по тарифному плану ТП 7.75 (Рубли РФ), Индивидуальными условиями договора потребительного кредита, Общими условиями, расчетом/выпиской по задолженности по договору № с 18 мая 2021 года по 6 сентября 2022 года доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитной карты №, в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит с лимитом задолженности в сумме 58000 рублей на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней под 0% годовых; на покупки 28.81 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, с платой за обслуживания 590 рублей, с платой за получение наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей; с платой за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях-59 руб. в месяц, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 20 % (на просроченную задолженность) годовых, с платой за использование денежных средств сверх лимита в размере 390 рублей.

Согласно заявления - анкеты на оформление кредитной карты от 1 июня 2021 года, Тарифов по кредитным картам ТКС Банка - тарифный план ТП 7.75 (Рубли РФ), индивидуальными условиями договора потребительного кредита заемщиком ФИО1 должно производиться ежемесячно не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей.

Кредитором - Банком обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № года выполнены в полном объёме, кредит ответчику ФИО1 предоставлен в виде зачисления денежных средств на счёт ответчика, что подтверждено расчётом задолженности по договору кредитной линии №, справкой о размере задолженности от 28 февраля 2023 года, Заключительным счетом от 18 февраля 2022 года.

В нарушение условий договора (п.5.6 Общих условий (п. 7.2.1. Общих условий УКБО)), заемщик ФИО1 с 17 октября 2021 года неоднократно допускала просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ. Неустойкой, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заявления - анкеты на оформление кредитной карты от 1 июня 2021 года, тарифами по кредитным картам ТКС Банка - тарифный план ТП 7.75 (Рубли РФ), Общими условиями УКБО предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг 18 февраля 2022 года указанный договор кредитной карты от 1 июня 2021 года №0598045706, путём выставления в адрес ФИО1 заключительного счёта № на общую сумму задолженности 68601 рубль 51 копейка, в том числе: 60549 рублей 45 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 7586 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 465 рублей 51 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Исходя из заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность по указанному договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № образовавшуюся за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года.

Заявлением-анкетой от 1 июня 2021 года на оформление кредитной карты договор №0598045706 по тарифному плану ТП 7.75 (Рубли РФ), Индивидуальными условиями договора потребительного кредита, Общими условиями УКБО, расчетом/выпиской по задолженности по договору №0598045706 с 18 мая 2021 года по 6 сентября 2022 года, заключительным счетом от 18 февраля 2022 года доказано, что на 18 февраля 2022 года по указанному договору кредитной карты от 1 июня 2021 года №0598045706 у ответчика ФИО1 имелась просроченная задолженность на общую сумму 68601 рубль 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 465 рублей 51 копейка; и на момент обращения с данным исковым заявлением в суд по договору кредитной карты от 1 июня 2021 года №0598045706 у ответчика ФИО1 имеется просроченная задолженность на общую сумму 68601 рубль 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 465 рублей 51 копейка.

Пунктами 9 и 11 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка - тарифный план ТП 7.75 (Рубли РФ), п. 7.2.1. Общих условий УКБО предусмотрено, что неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых.

Размер неустойки согласно указанного расчёта о размере задолженности по договору кредитной линии от 1 июня 2021 года № 0598045706 составляет за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года в сумме 465 рублей 51 копейка.

Как следует из искового заявления, в связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по указанному договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО расторг указанный договор кредитной карты 19 февраля 2022 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта.

Поэтому при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из принципа соразмерности меры ответственности и действительного размера ущерба, причинённого нарушением обязательств по своевременному возврату денежных средств по кредиту, признаёт неустойку в общей сумме 465 рублей 51 копейка соразмерной последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым с учётом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ неустойку, взыскать с ответчика в пользу Банка в полном объёме.

Заключительным счётом от 18 февраля 2022 года с требованием о возврате образовавшейся задолженности в течении 30 дней со дня отправки заключительного счета, судебным приказом от 13 апреля 2022 года по делу 2-604/2022, определением от 15 декабря 2022 года по делу 2-604/20220об отмене судебного приказа доказано, что истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Судебным приказом от 13 апреля 2022 года по делу № 2-604/22 доказано, что на основании заявления о выдачи судебного приказа, направленного АО «Тинькофф Банк» мировому судье почтовой связью 30 марта 2022 года и поступившего к мировому судье Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 1 8 апреля 2022 года был выдан судебный приказ от 13 апреля 2022 года по делу № 2-604/22 на основании которого была взыскана задолженность по кредитному договору от 1 июня 2021 года №0598045706 образовавшейся за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года в общей сумме 68601 рубль 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 465 рублей 51 копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1129 рублей 02 копеек.

Определением от 15 декабря 2022 года по делу № 2-604/22 об отмене судебного приказа от 13 апреля 2022 года по делу 2-604/22 доказано, что на основании возражений ФИО2, поступивших к мировому судье 14 декабря 2022 года, судебный приказ от 13 апреля 2022 года по делу № 2-604/22 был отменён.

Ответом на судебный запрос от 4 апреля 2023 года № 28006/23/75770 из Отделения судебных приставов по <адрес> доказано, что за время ведения исполнительного производства №-ИП, возбужденное 6 марта 2023 года на основании судебного приказа от 13 апреля 2022 года по делу № с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» было взыскано 56 рублей 00 копеек. Заявлений о прекращении исполнительного производства. А также судебных актов об отмене судебного приказа в Отделение судебных приставов по <адрес> не поступало.

Учитывая, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 13 апреля 2022 года № 2-604/22 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскано 56 рублей 00 копеек, которые не нашли отражение при подачи искового заявления АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в суд, то надлежит зачесть в счёт подлежащих к взысканию с ФИО1 суммы 56 рублей 00 копеек с отнесением её на оплату задолженности по штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, уменьшив штрафные санкции до 409 рублей 51 копейки (465,51 - 56,00 - 409,51).

Учитывая, что ответчик - заемщик ФИО1 с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года нарушал обязательства по договору кредитной карты от 1 июня 2021 года №0598045706, и своевременно не погасил задолженность по данному договору кредитной карты, не производил оплату по данному договору кредитной карты за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года по договору кредитной карты от 1 июня 2021 года №0598045706 в сумме 68545 рублей 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 409 рублей 51 копейка, удовлетворив заявленные исковые требования в данной части в частично.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями от 4 марта 2022 года №917 на сумму 1129 рублей 03 копейки, и от 27 февраля 2023 года № 3395 на сумму 1099 рублей 02 копейки доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в сумме 2258 рублей 05 копеек, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом оплачена при подачи искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2258 рублей 05 копеек, то с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, то есть в размере 2256 рублей 21 копейки (68545,51/68601,51 Х 2258,05 = 2256,21), удовлетворив в данной части заявленные исковые требования, частично.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору от 1 июня 2021 года №0598045706, образовавшуюся за период с 17 октября 2021 года по 19 февраля 2022 года в общей сумме 68545 рубль 51 копейка, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 60549 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 7586 рублей 55 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 409 рублей 51 копейка,

а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2256 рублей 21 копейки,

а всего в общей сумме 70801 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят девять) рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>), - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич