РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7160/2022 по иску ... адрес к ...у ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... адрес обратился в суд с требованиями к ответчику ...у Д.Т. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований указав, что 07.10.2019 в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес / адрес ул. произошла задержка движения трамваев маршрутов № 11, 25, что повлекло причинение убытков ... в размере 73 157,82 руб.
Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия постороннего транспорта, а именно, столкновения на трамвайных путях транспортных средств регистрационный знак ТС, ....
Виновным в ДТП признан водитель ... Д.Т., управлявший транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушивший ПДД.
Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 73 157 руб. 82 коп. и оплаченную госпошлину.
Истец ... адрес обеспечил явку своего представителя, которая требования поддержала.
Ответчик ... Д.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 07.10.2019 в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес / адрес ул. произошла задержка движения трамваев маршрутов № 11, 25, что повлекло причинение убытков ....
Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала трамвайное управление ....
Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия постороннего транспорта, а именно, столкновения на трамвайных путях транспортных средств регистрационный знак ТС, ....
Виновным в ДТП признан водитель ... Д.Т., управлявший транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушивший ПДД, сто подтверждается определением об отказе в возбуждении административного дела.
Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами, актом о вынужденном простое трамваев, расчетом потерянных рейсов.
Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ... простоем, равен 73 157,82 руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 73 157 руб. 82коп.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2 394 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... адрес к ...у ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ... адрес возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 73 157 руб. 82коп., расходы по оплате госпошлины в размере2 394 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1