Дело №2-4786/2022, УИД 76RS0014-01-2022-004006-85

Изготовлено 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 8 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением о взыскании с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (далее также – ПКСН «Социальный капитал») денежных средств в сумме 954 089 рублей 56 копеек, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 370 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между ФИО1 и ПКСН «Социальный капитал» был заключен договор займа от 11 февраля 2021 года №0648, на основании которого она передала кооперативу денежные средства в сумме 51 000 рублей, а также договор займа от 11 февраля 2022 года №1034, на основании которого она передала кооперативу денежные средства в сумме 900 000 рублей. ФИО1 12.08.2022 обратилась в ПКСН «Социальный капитал», где ей было предложено написать заявления о расторжении названных договоров и о возврате денежных средств по ним в сумме 900 000 рублей и 54 089 рублей 56 копеек соответственно. Денежные средства ФИО1 не возвращены.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что суммы денежных средств, подлежащих возврату по каждому договору рассчитаны сотрудниками ПКСН «Социальный капитал» самостоятельно. Заявления о расторжении договоров написаны ФИО1 по предложению сотрудников ПКСН «Социальный капитал».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 11.02.2021 между ФИО1 и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №06480, в соответствии с которым ответчик принял от истицы денежные средства в общей сумме 51 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Впоследствии 11.02.2022 между ФИО1 и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №1034, в соответствии с которым ответчик принял от истицы денежные средства в общей сумме 900 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.2 заключенных договоров займа заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа, возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения. Расчет процентов при этом осуществляется по ставке 0,35% годовых.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что 12.08.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора займа от 11.02.2021 №0648 и возврате денежных средств в сумме 54 089 рублей 56 копеек, а также с заявлением о расторжении договора займа от 11.02.2022 №1034 и возврате денежных средств в сумме 900 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПКСН «Социальный капитал» в пользу ФИО1 задолженности по договорам займа от 11 февраля 2021 года №0648, от 11 февраля 2022 года №1034 в общей сумме 954 089 рублей 56 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 370 рублей.

Поскольку ФИО1 при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины в сумме 6 371 рубль, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход муниципального образования города Ярославля госпошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договорам займа от 11 февраля 2021 года №0648, от 11 февраля 2022 года №1034 в сумме 954 089 рублей 56 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 370 рублей.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 6 371 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский