Дело №

УИД: 18RS0013-01-2023-002570-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года с.Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение, введении ограничения предоставления коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратились в суд к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 125 551,76 рублей за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года, задолженность за приостановление услуги электроснабжения в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 771 рубля.

Требования мотивированы тем, что поставка коммунальной услуги истцом осуществляется по адресу: УР, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН арендатором земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик. На основании статьи 540 Гражданского кодекса РФ, пункта 72 Основных положений, а также пункта 6 Правил № 354, истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу- электроэнергию, присвоив лицевой счет <***>. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных пунктом 7 правил №354. Задолженность по лицевому счету № за поставленную электроэнергию за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года составила 125 551,76 рублей. Ввиду наличия задолженности у ответчика истец произвел ограничение режима потребления электрической энергии. Поскольку оплата текущей задолженности не поступила, возобновление режима подачи электрической энергии не производилось. В целях компенсации понесенных расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии, истец просит взыскать с ответчиков указанные расходы в размере 3 000 рублей.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО "Межрегионинвест" явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 01 октября 2014 года приказом № Министерства промышленности и энергетики УР ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Удмуртской Республики, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2013 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения), постановлением Правительства УР от 30 января 2012 года № «О министерстве промышленности и энергетики», распоряжением Правительства РФ от 02 февраля 2010 года №-р, в связи с реорганизацией ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

15 января 2019 года внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования общества на АО «Энергосбыт Плюс».

Гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно выписке из ЕГРН арендатором земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО1

Поставка электроэнергии истцом осуществляется по адресу: <адрес>, присвоен лицевой счет №, который открыт на имя ФИО1

Задолженность по лицевому счету № за поставленную электроэнергию за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года составила 125 551,76 рублей.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Представленные материалы гражданского дела не содержат доказательств предоставления вышеуказанных услуг в спорный период иным лицом, а также осуществления ответчиком платы за услугу и того, что истцом плата за услуги рассчитана с нарушением тарифов. Оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг электроснабжения суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности (пункт 121(1) Правил).

Истцом понесены расходы по введению ограничений режима потребления электрической энергии в размере 3000 рублей.

На основании заявки, поступившей 19 августа 2020 года от представителя ФИО1 - ФИО2, Обществом с ограниченной ответственностью «Технология» осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) по адресу: УР, <адрес>, то есть выполнены мероприятия для поступления электроэнергии.

Согласно акту от 13 октября 2020 года №201 индивидуальный прибор учета установлен в щите вводного распределительного устройства (на схеме обозначен как ВРУ-04, кВт), расположенного на границе спорного земельного участка.

Таким образом, факт присоединения абонента к сети имеется, договор электроснабжения считается заключенным, соответственно, у потребителя возникла обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию.

Поскольку на день подачи искового заявления указанные расходы не возмещены, они подлежат взысканию с ответчика.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факт наличия задолженности установлен, как и установлена обязанность ответчика погасить задолженность по оплате услуг потребленной электрической энергии за указанный истцом период в указанном размере.

С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема правомерно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 05.09.2014 ОУФМС России по УР в <адрес>, адрес: УР, <адрес>) о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение, введении ограничения предоставления коммунальной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате электроэнергии в размере 125 551,76 рублей, задолженность за приостановление услуги электроснабжения в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 771 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева