ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 12 мая 2025 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> гражданское дело № 2-1874/2025 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 6 октября 2014 г. она (займодавец) с ООО «Ваш Ломбард» (заемщик) заключила договор займа № 3М-АХ/124-10, на сумму 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 7 % от суммы займа в месяц, что составляет 7 000 рублей. В день подписания договора ответчик получил денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до 6 октября 2015 г. Однако на момент окончания срока действия договора ответчик не исполнил свою договорную обязанность как по возврату полученной денежной суммы займа, так и по оплате процентов за пользование займом. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 7 октября 2014 г. по 23 октября 2024 г. составляет 79 630 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Ваш Ломбард» сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты в размере 79 630 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Ваш Ломбард» извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту нахождения, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 2 статьи 117 названного кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту нахождения последним не получены – «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Астрахани. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства, с согласия истца.
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В судебном заседании установлено, что 6 октября 2014 г. между ООО «Ваш Ломбард» и ФИО1 заключен договор займа № ЗМ-АХ/124-10.
В соответствии с условиями договора, истец ФИО1 обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок на 12 месяцев (до 6 октября 2015 г.), а ответчик обязался возвратить полученную сумму.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, за пользование займом выплачивается 7 % от суммы займа в месяц, что составляет 7 000 рублей.
В силу пункта 2.5 Договора, проценты по займу начисляются на сумму займа, ежемесячно, начиная с даты подписания настоящего договора. По данному договору проценты выплачиваются не раньше 6 числа каждого месяца, в случае если 6 числа выпадает на выходной, либо праздничный день, выплата производится в первый рабочий день.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком долг не был возвращен, в том числе, проценты, доказательств обратного суду не представлено.
Как усматривается из условий договора займа, ООО «Ваш Ломбард» принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях, указанных в договоре.
Так, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за период с 7 октября 2015 г. по 23 октября 2024 г. в размере 79 630 рублей 30 копеек.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд считает правильными, возражений относительно расчета ответчиком не представлено.
Основанием заявленных исковых требований является довод истца о неисполнении договорных обязательств, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 к ООО «Ваш Ломбард» о взыскании заемных денежных средств, процентов по договорам займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В данном случае размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, составляет 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 79 630 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13 мая 2025 г.
Судья С.В. Лукьянова