Дело №2-1188/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Я.,

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

с участием представителя ответчика Ответчик по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Третье лицо, о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) ДД.ММ.ГГГГ обратился в Забайкальский районный суд Забайкальского края с иском к Ответчик о взыскании суммы осуществленной компенсационной выплаты в размере 350000 руб. и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и иным законодательством. Ответчик, гражданская ответственность которой не была застрахована, ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершила ДТП, в результате которого пассажиру Третье лицо были причинены повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание. Третье лицо обратилась в РСА за компенсационной выплатой. Истцом в пользу Третье лицо выплачена сумма возмещения в размере 350000,00 руб., которая согласно п. 1 ст. 20 Федерального Закона № 40-ФЗ подлежит взысканию с Ответчик На претензию от ДД.ММ.ГГГГ, направленную в адрес ответчика, последняя не отреагировала, что является основанием для обращения в суд.

Определением Забайкальского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Приаргунский районный суд Забайкальского края.

Определением Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчик дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд Республики Крым по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ поступило в Ленинский районный суд Республики Крым, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Третье лицо

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в тексте искового заявления, а также в письменных пояснениях на возражения Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить (т.1 л.д.8, т.2 л.д.147-149).

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявили о пропуске срока исковой давности (т.2 л.д.139-140), просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Третье лицо в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения ответчика и её представителя, изучив материалы дела, суд отмечает следующее.

Судом установлено, что Ответчик, гражданская ответственность которой не была застрахована, ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершила ДТП, в результате которого пассажиру Третье лицо были причинены повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание (т.1 л.д.44-63, т.2 л.д.2-20,32-35,54-66).

Третье лицо обратилась в РСА за компенсационной выплатой. Компенсационные выплаты в пользу Третье лицо осуществлены РСА платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000 руб. (т.1 л.д.35-43).

Суд отмечает, что согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, профессиональное объединение страховщиков: осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и иным законодательством.

Согласно выписки из протокола № 23 внеочередного собрания членов союза, устава Российского Союза автостраховщиков, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Российский союз автостраховщиков является организацией, обеспечивающей в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона (п. 3 ч. 2.2 Устава).

Компенсационными выплатами являются платежи, которые осуществляются в соответствии с Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абз. 12 ст. 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на день осуществления компенсационной выплаты) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Согласно ч. 1 ст. 20 закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. п. "в" и "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, поскольку РСА осуществил в пользу Третье лицо компенсационную выплату в сумме 350000 руб. за вред, причиненный последней виновными действиями Ответчик, которая совершила ДТП, на момент которого гражданская ответственность Ответчик не была застрахована, то РСА, согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст. 18, 20 Федерального Закона № 40-ФЗ, имеет право получить в порядке регресса взыскание уплаченной компенсационной выплаты в сумме 350000 рублей с виновника ДТП.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Компенсационные выплаты в пользу Третье лицо осуществлены РСА платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000 руб. (т.1 л.д.35-40).

Исковое заявление РСА к Ответчик было принято в отделении Почты России ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте и отчетом об отслеживании, а потому срок исковой давности в рамках данного спора истцом не пропущен (т.1 л.д.228, т.2 л.д.135,151).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, с Ответчик в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Ответчик удовлетворить.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , к/п №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770501001), в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в сумме 350000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700,00 руб., а всего 356700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено 05.10.2022 г.

Судья А.Я. Цветков