Судья – Андриевская Н.В. Дело № 33а-11008/2023 А-24а

24RS0033-01-2023-000456-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года Красноярский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Данцевой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к прокуратуре г. Лесосибирска, прокуратуре Красноярского края, Отделу Министерства внутренних дел г. Лесосибирска, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности

по частной жалобе ФИО1

на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 5 июля 2023 года, которым постановлено:

«Принять отказ административного истца ФИО1 от иска к Прокуратуре г. Лесосибирска, Отделу МВД г. Лесосибирска о признании незаконными действий, возложении обязанности, производство по административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском:

о признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры г. Лесосибирска, а также ответа от 26 декабря 2022 года как содержащего сведения, не соответствующие действительности;

о признании незаконными действий (бездействия) отдела Министерства внутренних дел (далее – ОМВД) России по г. Лесосибирску, выразившихся в непредоставлении испрашиваемой видеозаписи, сообщении неверной информации.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное, принятое без учета его действительного волеизъявления.

В возражениях на частную жалобу представитель прокуратуры Красноярского края - Снятков Д.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения, отмечая отсутствие нарушений норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на данное определение осуществляется судьей соответствующего суда единолично.

Участники процесса (за исключением прокурора), надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела судом апелляционной инстанции, не явились, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, заслушав пояснения представителя прокуратуры Красноярского края – Гутаревой Е.А., полагавшей определение суда подлежащим отмене в части прекращения производства по требованиям, предъявленным к органу внутренних дел, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что ФИО2 добровольно подано заявление об отказе от исковых требований, последствия совершения данного распорядительного действия ему разъяснены и понятны, обстоятельства, препятствующие принятию данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем суд не учел, что согласно содержанию заявления истца он выразил желание на прекращение производства лишь в части его требований к прокуратуре г. Лесосибирска. В отношении иных требований, предъявленных к органу внутренних дел, он подобного волеизъявления не выразил (л.д. 47).

Вследствие этого у суда отсутствовали основания для прекращения производства в порядке п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ по делу в целом. Это противоречит реально высказанному истцом намерению.

При таком положении оспариваемое определение подлежит отмене в части прекращения производства по требованиям, выдвинутым к ОМВД России по г. Лесосибирску, Главному управлению МВД России по Красноярскому краю, а дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения обозначенных требований.

Повода для отмены указанного судебного акта в иной части не имеется, поскольку при принятии иска были соблюдены все требования процессуального закона. Так, заявление об отказе от иска к прокуратуре г. Лесосибирска подано ФИО1 добровольно, принятие им такого решения было обусловлено представлением обратной стороной доказательств полного и достоверного изложения сведений в обжалуемом ответе от 26 декабря 2022 года. Права других лиц не нарушаются. Последствия совершения упомянутого процессуального действия были разъяснены истцу под роспись (л.д. 47).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 5 июля 2023 года отменить в части прекращения производства по делу по исковым требованиям, предъявленным к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Лесосибирску, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения указанных требований.

В остальной части определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 5 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.

Судья: Т.Н.Данцева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 сентября 2023 года.