УИД 22RS0015-01-2023-003161-53
Дело № 2а-2508/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 08 августа 2023 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДАТА год в размере 137 руб., пени, - 4,27 руб., за ДАТА год в размере 142 руб., пени, - 5,80 руб., за ДАТА год в размере 146 руб., пени, - 4,30 руб., а всего: 439,37 руб.
В обоснование иска указывает на то, что ФИО1 являлась несовершеннолетний, в соответствующие налоговые периоды владела недвижимым имуществом на праве собственности и в срок, установленный требованием налогового органа, не уплачен налог на имущество физических лиц. Как следствие, образовалась задолженность по налогам, которая в добровольном порядке не погашена. Кроме этого, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму указанных неуплаченных налогов начислены пени.
Представители административного истца в судебное заседание не явились, извещены.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
На основании части 7 статьи 150 и статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции, исходя из обстоятельств спорного правоотношения) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов административного дела, определением мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края от ДАТА МИФНС России №16 по Алтайскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам с несовершеннолетней ФИО1 Как указано в определении мирового судьи, требование налогового органа не является бесспорным.
Срок исполнения самого раннего требования налогового органа (НОМЕР по состоянию на ДАТА) – до ДАТА. Следовательно, в течение периода времени до ДАТА (3 года + 6 месяцев) налоговый орган должен был обратиться с административным иском в суд. Однако, административный иск направлен в Новоалтайский городской суд Алтайского края лишь ДАТА (о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте), т.е. с существенным превышением установленного законом срока.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения за судебной защитой, в качестве основания указано на обязанность налогоплательщиков обеспечить поступления денег в бюджет, загруженность сотрудников инспекции.
Оценивая причины пропуска срока, суд не находит оснований для вывода об их уважительности. Соблюдение сроков для взыскания задолженности по налоговым платежам является обязанностью налогового органа. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению своих обязанностей, своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Причины производственного характера не могут быть признаны судом уважительными. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для восстановления истцу срока обращения в суд.
В связи с пропуском установленного законом срока обращения в суд, в удовлетворении административных исковых требований суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья К.Н. Турлиу