УИД: 77RS0017-02-2024-026473-91

ДЕЛО № 2-7807/2025

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7807/2025 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.1 Договора присоединения в размере сумма, неустойки за нарушение п. 6.2.1 Договора присоединения в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то обстоятельство, что 23.11.2017 ФИО1 осуществил регистрацию в приложении BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. После регистрации ответчик совершал поездки в соответствии с договором и приложениями к нему, принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора. Так, 29.04.2022 между адрес и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства, марки фио адрес, г.р.з. Р438РМ799. В период нахождения транспортного средства в пользовании ответчика, а именно в 12:10 ч. 29.04.2022 ФИО1 совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277226400966554 от 29.04.2022. Согласно заказ-наряду № АП-00005273 от 01.05.2022 сумма ущерба, причиненного 29.04.2022 транспортному средству, марки фио адрес, г.р.з. Р438РМ799, в результате ДТП составила сумма Арендодателем на электронный адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о возмещении ущерба, данные требования ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были. В соответствии с п. 6.2.1 договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaCar автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере сумма Согласно п. 6.5 договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты. Ответчиком в приложении BelkaCar привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание суммы ущерба, штрафа и неустойки арендодателю не удалось. 12.12.2023 между адрес и ООО ПКО «РБР» (прежнее наименование ООО «РимБорсо-Руссия») заключен договор уступки права требований, согласно которому к истцу перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не представили.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Судом установлено, что 23.11.2017 ФИО1 в сервисе BelkaCar произведена верификация пользователя и подписан договор присоединения, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 6.2.1 договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaCar автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Согласно п. 6.5 договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

В силу п. 6.10 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом денежных средств со своей банковской карты в чет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

29.04.2022 между адрес и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства, марки фио адрес, г.р.з. Р438РМ799.

Согласно акту приема-передачи, 29.04.2022 ответчиком принят в аренду автомобиль, марки фио адрес, г.р.з. Р438РМ799, при этом ФИО1 подтверждено, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом BelkaCar. Таким образом, судом установлено, что арендатор ФИО1 принял автомобиль в исправном техническом состоянии, согласованной комплектации.

В период нахождения транспортного средства, марки фио адрес, г.р.з. Р438РМ799, в пользовании ответчика, а именно 29.04.2022 в 12:10 ч. ФИО1 совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277226400966554 от 29.04.2022.

Согласно заказ-наряду № АП-00005273 от 01.05.2022 сумма ущерба, причиненного 29.04.2022 транспортному средству, марки фио адрес, г.р.з. Р438РМ799, в результате ДТП составила сумма

Из объяснений представителя истца, содержащихся в исковом заявлении следует, что ответчиком в приложении BelkaCar привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание суммы ущерба, штрафа, а равно и неустойки арендодателю не удалось.

Кроме того, арендодателем на электронный адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о возмещении ущерба, данные требования ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

12.12.2023 между адрес и ООО ПКО «РБР» (прежнее наименование ООО «РимБорсо-Руссия») заключен договор уступки права требований, согласно которому к истцу перешло право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно расчету истца ООО ПКО «РБР», задолженность ответчика по договору присоединения состоит из штрафа в соответствии с п. 6.2.1 договора присоединения в размере сумма и неустойки, предусмотренной п. 6.5 договора, за нарушение п. 6.2.1 Договора присоединения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В порядке ст. 56 ГПК РФ стороной истца представлены достаточные, достоверные, относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о причинении ответчиком ущерба арендодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, а равно и подтверждающие наличие правовых оснований для взыскания с последнего штрафных санкций в виде штрафа и неустойки, предусмотренных условиями договора присоединения (п. 6.2.1, 6.5).

Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены достаточные, достоверные, относимые и допустимые доказательства, опровергающие обстоятельства, приведенные в обоснование исковых требований, в частности, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, об исполнении обязательств по возмещению арендодателю транспортного средства ущерба, а равно и доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для уплаты штрафа, установленного договором присоединения на случай неисполнения обязанности по возмещению ущерба, об отсутствии оснований для уплаты неустойки, установленной на случай неисполнения обязанности по оплате штрафа, посредством безакцептного списания с банковской карты арендатора.

В связи с чем, учитывая условия договора присоединения, руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, при этом судом не установлено оснований для снижения размера заявленных ко взысканию штрафа и неустойки, поскольку оценивает таковые как соразмерные последствиям допущенного ответчиком нарушения договорных обязательств.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) штраф в соответствии с п. 6.2.1 Договора присоединения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева