Решение по делу № 2-6508/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-6508/2023

УИД - 79RS0002-01-2023-001775-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи - Матвеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к ФИО, в обоснование заявленных требований указав, что 23 мая 2013 года <данные изъяты>» и ответчиком ФИО заключен кредитный договор №. 12 мая 2015 года между <данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) N, в соответствии с которым, право требования по договору № от 23 мая 2013 года передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности – 64884 рублей 37 копеек – суммы основного долга, 11444 рубля 40 копеек – суммы процентов, 299 рублей – комиссий, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи Превобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области ФИО № от 17 июля 2017 года с ФИО в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по договору использования кредитной карты № от 23 мая 2023 года по состоянию на 23 июня 2017 года в размере 85127 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 376 рублей 92 копейки.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме согласно указанию истца -15 января 2019 года.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу:

83381 рубль 93 копейки- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 января 2019 года;

14947 рублей 41 копейка-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 января 2019 года;

9632 рубля 10 копеек -проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 июля 2017 года по 15 января 2019 года;

Просил взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3360 рублей, и судебные расходы по направлению ответчику копий документов в сумме 88 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство финан-сового контроля», и ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 23 мая 2013 года между <данные изъяты>» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом овердрафта в размере 65 000 рублей под 39,90% годовых.

При этом, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ФИО несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

12 мая 2015 года <данные изъяты>» уступило свои права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору ООО «Агентство Финансового контроля».

На основании судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> автономной области ФИО № от 17 июля 2017 года с ФИО в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по договору использования кредитной карты № от 23 мая 2023 года по состоянию на 23 июня 2017 года в размере 85127 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 376 рублей 92 копейки.

Доказательств исполнения судебного приказа в иные сроки, суду не представлено.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношений оно возникло.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Проверяя произведенный истцом расчет процентов, суд с ним соглашается, поскольку он математически верный, основан на нормах материального права, возражений относительно расчета суммы заявленных требований или свой контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с за период с 13 мая 2015 года по 15 января 2019 года в сумме 83381 рубль 93 копейки,проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 января 2019 года в сумме 14947 рублей 41 копейка, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17 июля 2017 года по 15 января 2019 года 9632 рубля 10 копеек.

Кроме того, суд считает обоснованным требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная со дня вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В материалах дела имеется копия почтового реестра, согласно которому ФИО направлялось исковое заявление и приложенные к нему документы, в связи с чем, расходы, понесенные ООО «Агентство финансового контроля» по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 88 рублей 20 копеек, признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и поскольку ответчиком не представлено доказательств их чрезмерности, подлежат взысканию на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3360 рублей. Данные расходы, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (№) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 15 января 2019 года в размере 83 381 рубль 93 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 16 июля 2017 года в размере 14 947 рублей 41 копейка, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 июля 2017 года по 15 января 2019 года в размере 9632 рубля 10 копеек, судебные расходы, связанные с направлением почтового отправления, в сумме 88 рублей 20 копеек, по оплате государственной пошлины в сумме 3360 рублей, а всего 111 409 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.П. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.П. Матвеева