Дело № 2-1213/2026г.
УИД: 48RS0001-01-2025-007036-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Акимовой Е.А.,
при секретаре Лопатиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свое обязательство по возврату займа в указанный срок не исполнил. Претензию истца ответчик проигнорировал. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480 руб. 82 коп. и продолжить начисление процентов за каждый день неисполнения решения суда, взыскать государственную пошлину в размере 16 070 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу статьи 161 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы ФИО2 денежные средства в размере 550 000 руб.
В расписке ФИО2 обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок ответчик задолженность не погасил.
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО2 с претензией о возврате денежных средств, однако данное обращение было ответчиком проигнорировано.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.
Таким образом, из материалов дела следует, что задолженность ответчика ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 000 руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата ответчиком ФИО3 истцу ФИО1 денежных средств в сумме 550 000 руб. материалы дела не содержат, вследствие чего суд приходит к правомерности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме – 550 000 руб.
Ответчик расчет суммы долга не оспорил, возражений против суммы долга и его расчета суду не представил.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 ноября 2025 года по 14 ноября 2025 год в сумме 3 480 руб. 82 коп. из расчета (550 000 руб. х 14 х 16.5%/365).
Суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку произведен он верно, в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен, следовательно, иск в данной части подлежит удовлетворению.
Также истец просил продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения обязательств.
Начиная с 15 ноября 2025 года по 12 января 2026 года с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 22 693 руб. 14 коп. из расчета:
с 15.11.2025 по 21.12.2025 в размере 8 950 руб. 68 коп. (550 000 руб. х 36 х 16.5%/365);
с 22.12.2025 по 12.01.2026 в размере 13 742 руб. 46 коп. (550 000 руб. х 57 х 16%/365).
На указанную сумму задолженности подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 13 января 2026 года по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 16 070 руб., что подтверждается банковским переводом от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 16 070 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2025 года по 14.11.2025 года в сумме 3 480 руб. 82 коп., за период с 15.11.2025 года по 12.01.2026 года в сумме 22 693 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 070 руб., а всего – 592 243 руб. 96 коп.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга, за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13 января 2026 года и по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Е.А. Акимова
Заочное решение суда в окончательной форме составлено 26 января 2026 года.