ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.08.2023 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Огородник А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4775/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-003318-21) по иску АО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что 08.02.2021 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5963803006. Порядок и сроки внесения платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком условия договора займа в установленный срок не выполнены.
06.07.2022 между ООО МФК «Веритас» и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-06/07/2022, на основании которого им были переданы права требования к ответчику по договору потребительского займа. С учетом оплат размер задолженности по договору потребительского займа по состоянию на 06.07.2022 составляет 51 373 руб., в том числе: основной долг 20 683 руб., проценты 29 332,80 руб., штрафы/пени 1 357,20 руб., которую просят взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО "ЦДУ не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «Веритас» не явился, извещались надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-675/2023 о выдаче судебного приказа, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу п. 7 ст. 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу п. 14 ст. 7 указанного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Установлено, что ООО «Микрофинансовая компания «Веритас» является микрофинансовой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
08.02.2021 ФИО1 направил в адрес ООО МФК «Веритас»заявление на предоставление потребительского кредита, подписанное простой электронной подписью.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 5963803006 от 08.02.2021 о предоставлении займа в размере в размере 8 000 руб., на срок 8 календарных дней, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 365 % годовых (далее договор займа), подписанный электронной подписью заемщика.
Дополнительным соглашением от 10.12.2021 к договору займа сумма займа определена 23 000 руб., срок возврата определен 16.12.2021, процентная ставка – 365 % годовых.
Дополнительным соглашением от 16.12.2021 к договору займа сумма займа определена 20 683 руб., срок возврата определен 06.01.2022, процентная ставка – 365 % годовых.
Дополнительным соглашением от 06.01.2022 к договору займа сумма займа определена 20 683 руб., срок возврата определен 27.01.2022, процентная ставка – 365 % годовых.
В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения от 06.01.2022 к договору займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременно в общем размере 25 026 руб., из них : 20 683 руб. – сумма займа, 4 343 руб. – проценты, начисленные на сумму займа.
Направление заемщику смс сообщений с указанием кода электронной подписи, на сотовый телефон, указанный в заявлении, перечисление денежных средств на карту заемщика в АО Дальневосточный банк № подтверждено материалами дела.
Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Поэтому начисление по договору займа процентов за пользование займом по ставке 365 % годовых не противоречит закону.
В установленный договором срок возврата займа ответчик не исполнил обязательства, денежные средства по договору займа и проценты не вернул.
Между ООО МКК «Макро» и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 05/07/2022 от 05.07.2022, на основании которого истцу переданы права требования к ответчику по договору займа.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
П. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 2 ст. 383 Гражданского кодекса РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 13 договора займа предусмотрено право займодавца на переуступку права требования по договору третьему лицу.
Таким образом, в настоящее время право требования долга по договору займа с ФИО1 принадлежит истцу.
Определением мирового судьи от 24.04.2023 по заявлению ответчика отменен судебный приказ № 2-2418/2022 от 24.08.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа в размере 51 373 руб.
Задолженность по договору по состоянию на 06.07.2022 составляет 51 373 руб., в том числе: основной долг 20 683 руб., проценты 29 332,80 руб., штрафы/пени 1 357,20 руб., что подтверждается расчетом истца.
Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности в указанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению. Размер процентов не превышает предел, установленный п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 741,19 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "ЦДУ" (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа № 5963803006 от 08.02.2021, заключенному с ООО МФК «Веритас», в размере 51 373 руб., в том числе: основной долг 20 683 руб., проценты 29 332,80 руб., штрафы/пени 1 357,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741,19 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение
одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А.Куркутова
Мотивированное заочное решение суда составлено 09.08.2023.