РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года город Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аскеровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО4О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ПАО Банк ВТБ и ФИО4О. заключен договор о предоставлении кредита <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 72 832 рублей на срок 60 месяцев. Кредит представлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 1 931,59 рубль, размер последнего платежа 1 937,13 рублей, день погашения 20 число каждого месяца, дата последнего платежа <дата обезличена>, процентная ставка 18% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего образовалась задолженность. <дата обезличена> между ПАО Банком ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 87 371,36 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО4О. в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> за период с <дата обезличена> до <дата обезличена> в размере 85 256,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 757,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС» не присутствовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства истец возражений не имеет.

В судебном заседании ответчик ФИО4О. не оспаривал имеющуюся задолженность перед банком, однако пояснил, что материальное положение не позволяет исполнять обязательства по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 Г.Б.О. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 72 832 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых, срок возврата кредита <дата обезличена>.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банком и исполнены в полном объеме.

В нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату кредита ответчиком производились не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

<дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования суммы задолженности, возникшей на основании кредитного договора на сумму 87 371,36 рубля.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <№>, который отменен.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие, что банк вправе уступить права требования по договору (п. 13).

Факт неисполнения принятых на себе обязательств по возврату кредита ответчиком не оспорен. Наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств тому, что долг перед банком составляет иную сумму, ответчиком в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика, что у него тяжелое материальное положение, которое не позволяет исполнять обязательства по кредитному договору, суд считает несостоятельными.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Фежерации от <дата обезличена>, <№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 757,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <№>) к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <№> за период с <дата обезличена> до 0,<дата обезличена> в сумму 85 256,37 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 757,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления.

Судья Т.С. Котова