Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

с участием представителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются сособственниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчики в спорном домовладении не проживают, никакого интереса в пользовании квартирой не имеют.

На основании изложенного, просит суд установить следующий порядок пользования спорной квартирой и указать, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ единолично владеет и пользуется квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 в АДРЕС ИЗЪЯТ;

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ единолично несет обязанность по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию квартиры;

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вправе без получения согласия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сдавать в наем комнаты в квартире, походы от сдачи комнат остаются ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возражала против удовлетворения иска, пояснила, что имеет желание проживать в спорной квартире.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Пленума ВАС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является собственником 3/8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 3/8 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ? долей в праве общей долевой собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО1 в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из искового заявления следует и не отрицалось в судебном заседании ответчиками, в спорном жилом помещении проживает только ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Также судом установлено наличие конфликтных взаимоотношений между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ответчиками, что подтверждается запрошенными материалами проверок, проводившихся по факту заявлений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как на основании и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поскольку фактически исковые требования направлены на лишение права ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ владения и пользования спорным имуществом.

Доводы иска о нарушении прав ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нотариусом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не относятся к существу рассматриваемого спора и уже являлись предметом оценки Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ при рассмотрении гражданского дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отстранении от наследства в связи с признанием недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья И.А. Ромахина

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина