Дело № 2-622/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000568-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №1969001/0285, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 538 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,25% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 24.06.2024 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 538 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Ввиду указанных обстоятельств, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) №1969001/0285 от 24.06.2019 г. по состоянию на 05.07.2022 г. в размере 349 390 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг – 318 625 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 675 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 22 312 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 776 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 694 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что из-за отсутствия работы не мог производить уплату по кредитному договору.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2019г. между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхзбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №1969001/0285, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 538 000 руб. 00 коп. под 11,25% годовых.

В п. 2 договора определен срок возврата кредита - не позднее 24.06.2024г.

Из п. 6 кредитного договора следует, что периодичность платежей является ежемесячной, способ платежа установлен аннуитетными платежами, датой платежа является 15 число каждого.

В материалы дела истцом представлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, из которого следует, что ФИО1 ежемесячно обязан вносить общую сумму платежа за пользование кредитом в размере 12 067 руб. 53 коп., последний платеж должен быть произведен 24.06.2024г. в размере 238 руб. 98 коп.

Согласно п. 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в 20,00 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (подп.12.1.1.). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (подп.12.1.2.).

Банковским ордером №5214 от 24.06.2019 г., а также выпиской по счету подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 538 000 руб. 00 коп. Факт заключения кредитного договора (соглашения) №1969001/0285 от 24.06.2019г. и получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспорен.

Из представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что по состоянию на 05.07.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 349 390 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг – 318 625 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 675 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 22 312 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 776 руб. 87 коп. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств.

Суд, проверив расчет задолженности по указанному кредитному договору, находит его верным и обоснованным и соглашается с ним.

Из материалов дела следует, что 18.03.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которая ответчиком не исполнена.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратился в мировой судебный участок №35 Карачевского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №1969001/0285 от 24.06.2019 г., которое судом было удовлетворено 30.05.2022 г., вынесен судебный приказ. По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области 20.07.2022 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору (соглашению) №1969001/0285 от 24.06.2019 г. в размере 349 390 руб. 42коп., исходя из того, что ответчик допустил нарушение обязательств, в результате чего у него образовалась задолженность, право требования, которой возникло у АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 6 694 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <...>, выдан УМВД России по Брянской области 02.10.2021г.) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) №1969001/0285 от 24.06.2019 г. за период с 15.11.2021 г. по 05.07.2022 г. в размере 349 390 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг – 318 625 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 7 675 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 22 312 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 776 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 694 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова