№ 2-371/23
УИД 22RS0069-01-2022-004865-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,
при секретаре Муратовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,–
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 194966 руб. 78 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5099 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> дня, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Д.М.Г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла Д.М.Г.. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на Д.М.Г. задолженность ответчика перед банком составила 194966 руб. 78 коп., из них: 102086 руб. 37 коп. просроченные проценты, 92880 руб. 41 коп. просроченная ссудная задолженность.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности причин не явки не предоставил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, доказательств уважительности причин не явки не предоставила.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №.
Д.М.Г. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» согласованы индивидуальные условия кредитного кредита №, а именно: сумма кредита – <данные изъяты> руб., дата выдачи кредита – Д.М.Г., срок возврата кредита – <данные изъяты> мес., окончательная дата погашения – Д.М.Г., процентная ставка – <данные изъяты>%, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>%.
ФИО1 предоставлен график гашения кредита, согласно которому по кредитному договору предусмотрены платежи в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере <данные изъяты> руб. (последний платеж <данные изъяты>.).
ФИО1 с условиями предоставления кредита, графиком платежей согласилась, что подтверждается её личной подписью.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве кредита перечислены истцом на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства, ежемесячную сумму в счет погашения задолженности вносила не в срок и не в полном объеме. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла Д.М.Г..
Нарушения, установленных кредитным договором, графиком сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.
Д.М.Г. в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, решением № единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от Д.М.Г., договором о присоединении ПАО КБ «Восточный», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
На основании ч.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.
Задолженность ответчика ФИО1 перед банком по состоянию на Д.М.Г. составила 194966 руб. 78 коп., из них: 102086 руб. 37 коп. просроченные проценты, 92880 руб. 41 коп. просроченная ссудная задолженность.
Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным. При этом ответчиком возражений относительно указанного расчета, либо своего расчета не представлено.
Ранее, Д.М.Г. ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Д.М.Г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула вынесен судебный приказ №2-1052/2016 о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 150441 руб. 49 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 115891 руб. 29 коп., задолженность по процентам в размере 34550 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104 руб. 41 коп., а всего 152545 руб. 90 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 6 июня 2019 года отменен указанный судебный приказ, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5099 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
решил :
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в возмещение задолженности по кредитному договору 194966 руб. 78 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5099 руб. 34 коп., всего 200066 руб. 12 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено 17 января 2023 года.
Судья В.А. Завертайлов