дело №2-100/2023
УИД 65RS0004-01-2022-001218-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
город Долинск 16 января 2023 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи А.В.Зюзина, с участием прокурора Атясова Д.В. с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда материалы гражданского дела по заявлению Долинского городского прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным (бесхозным), обращении его в собственность Российской Федерации и передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Долинский городской прокурор обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – отдел) в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в сфере рыболовства и сохранения водных биоресурсов на р. ФИО1 района Сахалинской области обнаружено запрещенное орудие лова – ставная сеть, которая была изъята и находится на хранении в Долинском отделе.
Поскольку в ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит изъятое орудие лова не установлены, в этой связи, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указывая о том, что собственник изъятой движимой вещи не заявил на нее свои права, в этой связи, Долинский городской прокурор просил признать бесхозяйным (бесхозным), обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество: сеть ставную из лески зеленого цвета, длиной 33 м, высотой 3,5 м., размер ячеи 65х65мм., с наплавами в количестве 19 шт., без грузов и передать ее в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения.
В судебном заседании помощник Долинского городского прокурора Атясов Д.В. требования заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу положений пункта 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано о том, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела ФИО4, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий на территории водного объекта - реке ФИО1 района Сахалинской области запрещенного орудия лова – сети ставной в количестве 1 штуки, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования за №.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, сеть ставная из лески зеленого цвета, длиной 33 м, высотой 3,5 м., размер ячеи 65х65мм., с наплавами 19 шт., без грузов, изъята с места правонарушения и передана на хранение в отдел. Что также подтверждается и квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения административного расследования лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлено.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ прекращено, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поскольку в материалы дела стороной заявителя представлены бесспорные доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащего ему движимого имущества, поскольку на протяжении длительного времени он не заявил своих прав на него, проявил явное безразличие к судьбе принадлежащего ему имущества, самоустранился от владения, пользования и распоряжения им, то есть отказался от права собственности, в этой связи, суд приходит к выводу, что требования Долинского городского прокурора основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Долинского городского прокурора - удовлетворить.
Признать бесхозяйной (бесхозной) и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество: сеть ставную из лески зеленого цвета, длиной 33 метра, высотой 3,5 метра, размером ячеи 65х65 миллиметров, с наплавами в количестве 19 шт., без грузов в количестве 1 штуки, которую передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.В.Зюзин
мотивированное решение составлено 17 января 2023 года