Дело № 2-397/2022
УИД 34RS0039-01-2022-000562-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Старая Полтавка 29 сентября 2022 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,
при секретаре судебного заседания Суббота Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что 08 апреля 2019 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» ( с 04 августа 2015 года переименованное в ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно кредитному договору заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 280 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 19,90 процента годовых на цели личного потребления. Кредитор со своей стороны исполнил обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступало, задолженность не погашена. Согласно п.п. 3.1 п.3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/ созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца). Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. Согласно п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки со следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.п 4.2.3, п.4 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать с заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим в наследство после смерти ФИО1 Истец располагает данными о потенциальном наследнике заемщика, которым является Рейн В.В. Установив потенциального наследника ПАО Сбербанк предприняло урегулировать спор во внесудебном порядке и направило в адрес ФИО2 требования о досрочном возврате всей суммы займа, ответа на которые не поступило. Истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, наследников принявших наследство после смерти- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик –Рейн В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.
Ответчик – Рейн Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо – нотариус Палласовского района Волгоградской области о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, право удовлетворения заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что истец – ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек.
08 апреля 2019 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» ( с 04 августа 2015 года переименованное в ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
Согласно кредитному договору заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 280 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 19,90 процента годовых на цели личного потребления.
Кредитор со своей стороны исполнил обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.
В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность.
На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступало, задолженность не погашена.
Согласно п.п. 3.1 п.3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/ созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца).
Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Согласно п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки со следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.п 4.2.3, п.4 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать с заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.
При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 1. Жилого дома, по адресу: .
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, 18 июля 2022 года обратилась Рейн Н.С., что подтверждается заявлениями, поданными нотариусу .
Стоимость перешедшего к наследнику Рейн Н.С. наследственного имущества в виде: 1. Жилого дома, по адресу: составляет 664 105 рублей 25 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от 06 июня 2022 года.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание,определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.
При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.
В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку ответчик Рейн Н.С. является наследником умершего ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек.
Поскольку судом, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что Рейн Н.С. приняла наследство после смерти –ФИО1, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Рейн В.В., поскольку последний не вступал в наследство после смерти ФИО1
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
Следовательно, суд считает взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с Рейн Н.С. задолженность по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом - ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5 088 рублей 92 копеек, что подтверждается платежным поручением № 612407 от 27 июля 2022 года и подлежит взысканию с ответчика Рейн Н.С.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек в пользу, с ответчика Рейн Н.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек- удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 08 апреля 2019 года в размере 194 446 рублей 21 копеек.
Взыскать расходы в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк с ФИО3 в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 088 рублей 92 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья Чуб Л.В.