УИД 61RS0020-01-2025-001893-30
Дело № 2-1642/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 02.04.2024 по 28.07.2025 в размере 988402,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44768,06 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство AUDI А6, 2013, WAUZZZ4G8DN149111, способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование требований истец указал, что 31.12.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 900000,00 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства AUDI А6, 2013, WAUZZZ4G8DN149111. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.04.2024, на 28.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 02.04.2024, на 28.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 495133,79 руб.
По состоянию на 28.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 988402,91 руб., из них: просроченная задолженность: 988402,91 руб.; комиссия за ведение счета: 596,00 руб.; иные комиссии: 2562,39 руб.; комиссия за смс - информирование: 0 руб.; дополнительный платеж: 0 руб.; просроченные проценты: 97024,11 руб.; просроченная ссудная задолженность: 868500,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 9264,28 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4.60 руб.; неустойка на остаток основного долга: 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 6497,84 руб.; неустойка на просроченные проценты: 3953,69 руб.; штраф за просроченный платеж: 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <***> от 31.12.2023 заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством AUDI А6, 2013, WAUZZZ4G8DN149111. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения о явке в суд на 20.08.2025, на 16.09.2025 возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений №№ №..... С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает его извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 31.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 900000 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства AUDI А6, 2013 г.в., VIN: WAUZZZ4G8DN149111, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении транша от 31.12.2023, переданным по системе дистанционного банковского обслуживания, подписанного электронной подписью ФИО1 31.12.2023 в 08 час. 35 мин. 25 сек.; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 31.12.2023 <***>, подписанными электронной подписью ФИО1 31.12.2023 в 08 час. 49 мин. 56 сек.; а также заявлением-офертой ФИО1 на открытие банковского счёта, подписанным электронной подписью ФИО1 31.12.2023 в 08 час. 50 мин. 00 сек.; Офертой на подключение Тарифного плана, подписанной электронной подписью ФИО1 31.12.2023 в 08 час. 35 мин. 28 сек.; Анкетой-Соглашением заёмщика на предоставление кредита, подписанной электронной подписью ФИО1 31.12.2023 в 08 час. 50 мин. 01 сек.; а также Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету RUR/000581846820/40817810150172528660 с 31.12.2023 по 28.07.2025.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.04.2024, на 28.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 482 календарных дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 02.04.2024, на 28.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 482 календарных дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 495133,79 руб.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 28.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 988402,91 руб., из них: просроченная задолженность: 988402,91 руб.; комиссия за ведение счета: 596,00 руб.; иные комиссии: 2562,39 руб.; комиссия за смс - информирование: 0 руб.; дополнительный платеж: 0 руб.; просроченные проценты: 97024,11 руб.; просроченная ссудная задолженность: 868500,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 9264,28 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4.60 руб.; неустойка на остаток основного долга: 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 6497,84 руб.; неустойка на просроченные проценты: 3953,69 руб.; штраф за просроченный платеж: 0 руб.; что подтверждается.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.
В адрес заемщика 29.04.2025 за исх. № 321 банком было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и заявлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Однако требования кредитора ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 31.12.2023 и п. 2 заявления о предоставлении транша заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль AUDI А6, 2013 года выпуска, VIN: WAUZZZ4G8DN149111, регистрационный знак <***>, ПТС серии 23 РВ № 103566, залоговой стоимостью 1160000 руб. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от 16.09.2025, по сведениям ФИС ГИБДД по состоянию на 16.09.2025 собственник ТС Ауди А6, 2013 г.в., идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4G8DN149111, не менялся, начиная с 09.11.2021 до настоящего времени. Таким образом, судом установлено, что указанное ТС, как на дату заключения договора потребительского кредита, так и на дату вынесения решения, зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 (ответчиком по делу).
Поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по вышеуказанному договору залога путем его продажи с публичных торгов.
Статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка движимого имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 44768,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 179 от 01.08.2025, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 31.12.2023 за период с 02.07.2024 по 28.07.2025 в размере 988402,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44768,06 руб., а всего 1033170,97 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Ауди А6, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4G8DN149111, способ реализации - с публичных торгов, возложив обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя при проведении соответствующей оценки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян