74RS0028-01-2022-002935-84

Дело №2-2247/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР обратились в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Т.Е.А. был заключен договор НОМЕР от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту Visa Classic НОМЕР. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В банк поступила информация о смерти заемщика Т.Е.А.. На основании изложенного, просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Т.Е.А., в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 21.10.2020 года по 28.02.2022 года (включительно) в размере 156867,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 119677,39 рублей, просроченные проценты – 36997,11 рублей, неустойка – 192,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337,35 рублей.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что у нее нет средств оплачивать задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк (далее – Кредитор) и Т.Е.А. (далее-Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Т.Е.А. предоставлена кредитная карта Visa Classic с лимитом в размере 50000 рублей, под 25,9% годовых (л.д. 14-17).

Информация о полной стоимости кредита от ДАТА, Заявление на получение кредитной карты от ДАТА Т.Е.А. подписаны собственноручно, тем самым она ознакомлена и согласна с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, а также уведомлен о том, что указанные документы размещены на web-сайте ПАО «Сбербанк» и его подразделениях, являются общедоступными и открытыми для пользователей сайта, таким образом, условия о виде карты и процентной ставке являются согласованными.

Ответчиком в силу ст. 57 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушила сроки по внесению на счет карты суммы обязательного платежа, тем самым нарушила условия договора.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 28.02.2022 года составляет 156867,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 119677,39 рублей, просроченные проценты – 36997,11 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 192,95 рублей (л.д. 8-12).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Т.Е.А., ДАТА рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.48).

Таким образом, установлено, что обязательства Т.Е.А. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 156867,45 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Т.Е.А. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Т.Е.А. наследникам первой очереди являются дочь наследодателя – ФИО1, сын наследодателя – ФИО2, супруг наследодателя – ФИО3.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа на запрос нотариуса Д.О.П. от ДАТА, после смерти Т.Е.А., ДАТА рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. 17.02.2021 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь наследодателя – ФИО1, в заявлении наследник указала, что другими наследниками также являются супруг наследодателя – ФИО3, сын наследодателя – ФИО2.

17.02.2021 года ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО1

В материалах наследственного дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 666208,01 рублей, собственниками указанной квартиры по 1/2 доли являются ФИО1 и Т.Е.А..

Согласно имеющегося в материалах наследственного дела ответа ПАО «Сбербанк России» на имя Т.Е.А. открыт счет НОМЕР, остаток составлял 37,43 рублей; счет НОМЕР, остаток составлял 87,95 рублей.

18.06.2021 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (л.д. 49-71).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА Т.Е.А. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля на жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, собственником другой 1/2 доли является ФИО1 с ДАТА по договору дарения от ФИО3 (л.д. 94-96).

Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда из РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, банков, ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Копейский Филиал и т.д..

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку наследник ФИО1 приняла наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 21.10.2020 года по 28.02.2022 года в размере 156867,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 119677,39 рублей, просроченные проценты – 36997,11 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 192,95 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Е.А., умершей ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4337,35 рублей (л.д.7).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337,35 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Е.А., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 21.10.2020 года по 28.02.2022 года в размере 156867,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 119677,39 рублей, просроченные проценты – 36997,11 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 192,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337,35 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Е.А., умершей ДАТА.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова