УИД 74RS0002-01-2023-005133-25

Дело № 2а-6578/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе судьи М.А. Рыбаковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по пени по транспортному налогу за 2014 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 460,87 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2015 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 612,14 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400,19 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10,01 рубль;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 356,34 рубля;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36,19 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28,11 рублей.

В обоснование административного иска указано на то, что административный ответчик в спорные периоды времени являлся плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом произведено начисление пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени. В добровольном порядке требования также не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 17 325 рублей и налога на имущество физических лиц, начисленного за 2014 год, в сумме 183 рубля; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 17 325 рублей и налога на имущество физических лиц, начисленного за 2015 года, в общем размере 5 735 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 10 106 рублей, налога на имущество физических лиц, начисленного за 2017 года, в общем размере 2 156 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате соответствующих налогов, налоговым органом произведено начисление пени:

- по пени по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460,87 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 612,14 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,19 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,01 рубль;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356,34 рубля;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,19 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,11 рублей.

В адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени – 5 847,16 рублей).

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, налоговым органом подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-№/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 соответствующей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-№/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником транспортного средства и недвижимости, указанных в налоговых уведомлениях за исчисляемые периоды.

Сведений о том, что ответчик не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1 как собственник соответствующего имущества, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по налогам и по пени.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, паспорт №, выдан 27.10.2004 года УВД Центрального района г. Челябинска), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность:

- по пени по транспортному налогу за 2014 год, начисленной за период с 01.12.2015 года по 26.06.2017 года, в размере 1 460,87 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2015 год, начисленной за период с 20.12.2016 года по 08.07.2019 года, в размере 2 612,14 рублей;

- по пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленной за период с 05.02.2019 года по 08.07.2019 года, в размере 400,19 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, начисленной за период с 01.12.2015 года по 26.06.2017 года, в размере 10,01 рубль;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, начисленной за период с 20.12.2016 года по 08.07.2019 года, в размере 356,34 рубля;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, начисленной за период с 05.02.2019 года по 08.07.2019 года, в размере 36,19 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, начисленной за период с 05.02.2019 года по 08.07.2019 года, в размере 28,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года УВД Центрального района г. Челябинска), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий п/п Рыбакова М.А

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь В.А. Филиппова