Гражданское дело №

54RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Кузьминой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КитаН.Н. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нетро» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

КитаН.Н.С. обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору на выполнение работ в размере 1 176 835,76 рублей и неустойку в размере 242 133,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нетро» (генподрядчик) и ИП КитаН.Н.С.( субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту, в силу пункта 1.1 которого стороны договорились о выполнении работ по объекту- <адрес>, капитальный ремонт МБДОУ «Детский сад №» в соответствии с проектно-местной документацией и технической документацией в сроки, указанные в договоре, и о сдаче результатов работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить его. Договор заключен во исполнение муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2018.622067. Срок окончания работ – до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик выполнил работы на общую сумму 3 328 009,76 рублей. Между сторонами подписаны без замечаний акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, составленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, генподрядчиком не оплачены фактически выполненные и принятые работы на общую сумму 1 176 835,76 рублей. Согласно пункта 3.3.6 договора, обязанность генподрядчика по оплате наступила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, которая поступила в почтовое отделение ответчика ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнена. Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец КитаН.Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила при расчете суммы неустойки не учитывать период моратория, поскольку ответчик вел активную предпринимательскую деятельность в период действия моратория.

Представитель ответчика ООО «Нетро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, предусмотренного пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234.

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нетро» (генподрядчик) и ИП КитаН.Н.С. (субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту (л.д.35-47).

Согласно пункту 1.1 договора субподрядчик обязался собственными и (или) с привлечением силами своевременно выполнить на условиях договора работы по объекту- <адрес>, капитальный ремонт МБДОУ «Детский сад №» в соответствии с проектно-сметной документацией и технической документацией в сроки, указанные в договоре, и сдать результат работы генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Цена договора составила 6 595 636 рублей без НДС (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора работа, предусмотренная договором, выполняется в сроки, установленные графиком выполнения работ, приведенным в приложении № к договору.

Работа должна быть закончена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.4).

В соответствии со статьёй 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Статьёй 708 (пунктами 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пунктам 1,2 и 3 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Пунктом 3.3.3 договора предусмотрено, что расчеты за выполнение работы по договору осуществляются за фактически выполненный объем работ после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Оплата выполненных и принятых работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение трех дней после подписания акта выполненных работ КС-2 и КС-3, но не позднее трех дней после получения соответствующих средств от муниципального заказчика. Обязательным условием оплаты является поступление соответствующих денежных средств от муниципального заказчика (пункт 3.3.6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из представленных актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ следует, что истцом обязательства, предусмотренные договором субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту от ДД.ММ.ГГГГ выполнены без замечаний со стороны субподрядчика ООО «Нетро».

Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А03-9511/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад №» в пользу ООО «СК «Магистраль» взыскано 10 176 050,75 рублей за выполненные по контракту работы по объекту- <адрес>, капитальный ремонт МБДОУ «Детский сад №» (л.д.16-27).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А03-9511/2020 от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателей по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Магистраль» на ИП ФИО2, ООО «МЕГАСТРОЙ», ООО «Нетро».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждено, что муниципальным заказчиком ООО «СК «Магистраль» исполнено обязательство по выплате генеральному подрядчику ООО «Нетро» стоимости работ по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Нетро» возникли обязательства по оплате стоимости работ перед истцом.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате выполненных работ в размере 1 176 835 рублей.

Истец просит к взысканию с ответчика неустойку в размере 242 133 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 8.8 договора в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Суд, проверив указанный расчет неустойки, полагает его необоснованным.

Так, в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, период начисления неустойки составляет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, размер составляет 187 999,51 (1 176 835,76 * 639 * 1/300 * 7,5 %) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КитаН.Н. С. (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нетро» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нетро» в пользу КитаН.Н. С. задолженность по основному долгу в размере 1 176 835,76 рублей и неустойку в размере 187 999,51 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова