Гражданское дело №...

54RS0№...-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав следующее.

Между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 366 000 руб. сроком на 60 мес. с уплатой 14,75% годовых за пользование заемными денежными средствами.

Банк выполнил свои обязательства, тогда как заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом.

В связи со смертью заемщика иск предъявлен к наследникам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3 наследство приняла её дочь, ФИО1. ФИО2 отказался от своей доли наследства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по адресу места регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонились. Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры к соблюдению процессуальных прав лица, участвующего в деле. Доказательств уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор на сумму 366 000 руб. сроком на 60 мес. под 14,75% годовых.

Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Заемщиком нарушены условия обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307561,83 руб., из которых задолженность по кредитному договору 277421,66 руб., просроченные проценты 30140,17 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса ФИО4, открыто наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1; с заявлением об отказе от наследства – сын ФИО2.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано, однако в ходе судебного разбирательства установлен состав наследственного имущества ФИО3:

1. жилое помещение по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровой стоимостью 519986,62 руб.

2. земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровой стоимостью 161868,71 руб.

Также в собственности наследодателя находилось жилое помещение по адресу: Новосибирская область, <адрес>, жилой район «Светлый», <адрес> (сведения о стоимости не представлены).

Свидетельство о праве на наследство по закону на дату рассмотрения спора наследникам не выдано, однако, заявив свои права на имущество, ответчик ФИО1, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства, и в связи с положениями ст. 1152 ГК РФ, является собственником наследственного имущества независимо от наличия государственной регистрации права на наследственное имущество.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ№ДД.ММ.ГГГГ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчики не воспользовались, не представили в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти матери, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности с наследника ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 отказался от наследства, в связи с чем, не может нести ответственность по долгам наследодателя. Иск к данному ответчику удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 12275,62 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 561 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 275 руб. 62 коп., всего взыскать 319 837 рублей 45 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.