УИД:50RS0039-01-2023-000047-51
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
09 февраля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ИосебуБадриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 716 781,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 688 003,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 27 067,52 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита- 1 016,87 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 693,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 367,82 руб.
В обоснование иска представитель истца указал, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>.
Согласно указанному договору банком был предоставлен кредит в размере 910 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9% годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 31.10.2022г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.
По состоянию на <дата>. задолженность заемщика перед банком составила 716 781,70 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>.
Согласно указанному договору банком был предоставлен кредит в размере 910 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9% годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету <номер>.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату долга, его задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. составляет 716 781,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 688 003,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 27 067,52 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита- 1 016,87 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 693,54 руб.
Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается направление в адрес ответчика (по месту его жительства) уведомления (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ИосебуБадриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИосебаБадриевича (паспорт <номер>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 716 781,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 688 003,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 27 067,52 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита- 1 016,87 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 693,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 367,82 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023г.