Дело № 2-1770/2025
УИД 23RS0025-01-2025-002235-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 17 ноября 2025 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Калеб Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
представитель ООО ПКО «Защита онлайн» генеральный директор ФИО2 обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 17.11.2024 в размере 50 375 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указав, что между ООО МФК 495 Кредит и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 17.11.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № в размере 25 000,00 руб. выдача займа осуществлялась через ООО Бест2пей, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от 17.11.2024. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 23.05.2025 между ООО МФК 495 Кредит и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии) по договору № от 17.11.2024, заемщик ФИО1 До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Задолженность по договору займа составляет 50 375 рубля, из них: 22 075 рублей - основной долг; 26 701,88 рубля - проценты за пользование займом, 1598,12 рубля - задолженность по штрафам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № от 17.11.2024 за период с 17.11.2024 по 23.05.2025 денежные средства в размере 50 375 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное разбирательство дела.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об его вызове в судебное заседание, которое вручено 23.10.2025.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела между ООО МФК 495 Кредит и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 17.11.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № в размере 25 000,00 руб. выдача займа осуществлялась через ООО Бест2пей, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от 17.11.2024.
Таким образом, ФИО1 получила сумму займа, которой в последствии воспользовалась, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежа.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
На основании п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.23.05.2025 между ООО МФК 495 Кредит и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии) по договору № от 17.11.2024, заемщик ФИО1
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленных материалов дела, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Законоа № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а так же иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 Федерального Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
В силу ст. 8 Федерального Закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Согласно ст. 9 Федерального Закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.
Из вышеуказанных норм Закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организации и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях.
Определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 24.07.2025 судебный приказ от 03.07.2025 отменен (л.д.14).
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца общую сумму задолженности по Договору займа № от 17.11.2024 в размере 50375 руб., из них: 22075 руб. - основной долг; 26701.88 руб. - проценты за пользование займом, 1598.12 руб. задолженность по штрафам.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.309 –310, 819 ГК РФ, ст. ст. 88,98, 194 –198, ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "Зашита онлайн" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 540601001), адрес: 630005, Россия, <...> зд. 88, 3 этаж, офис 31, сумму задолженности по договору займа № от 17.11.2024 за период от 17.11.2024 по 23.05.2025 в размере 50 375 рублей, из них: 22 075 рублей - основной долг; 26 701 рубль 88 копеек - проценты за пользование займом, 1 598 рублей 12 копеек - задолженность по штрафам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать в общей сумме 54 375 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Судья С.А. Коробкин