Дело № 2-776/2023

УИД 59RS0011-01-2022-003277-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 10 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием ответчика С.Т.А.,

представителя ответчика С.Т.А. – Ю.А.Д. на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к С.Т.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственником жилого помещения по адресу: ....., в период с.....-..... являлась С.Т.А., доля в праве №. С.Т.А. не исполнила обязательства по оплате отопления и ГВС в спорном жилом помещении, в связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ..... мировым судьей судебного участка № ..... вынесен судебный приказ № о взыскании с С.Т.А., задолженности за отопление, ГВС и пени. В связи с поступившими от должника возражений судебный приказ был отменен. ..... произведена реорганизация АО «Березниковская сетевая компания» в форме преобразования. Правопреемником является ПАО «Т Плюс». В соответствии со ст.155, 164 ЖК РФ при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, ответчик допустила образование задолженности (соразмерно доле в праве 7/8) в размере 62 678,76 руб., в том числе пени 3772,36 руб., за период с .....-......

Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 62 678,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2080,36 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Н.Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик С.Т.А. с иском не согласилась в полном объеме. Указала, что в ..... было произведено отключение жилого дома по адресу: ....., от централизованной системы отопления путем устройства «бойпаса» (закольцовки), подача тепловой энергии в дом была прекращена. Работы по отключению дома от теплоснабжения были произведены ИП С.О.И., о чем имеется объяснительная записка. В тот период времени отопление дома производилось с помощью электрического котла. ..... комиссией под председательством председателя кооператива Ш.М.Г. был составлен акт о том, что на момент вступления ее в должностные обязанности председателя кооператива по отоплению, жилой ....., в ....., был отключен от централизованной системы отопления путем устройства «бойпаса» (закольцовки), подача тепловой энергии в дом была прекращена, в доме установлено и работает газовое оборудование. ..... представителем АО «БСК» Д.Е.В. был составлен акт о том, что при обследовании тепловых сетей по адресу: ....., наблюдается видимый разрыв, отоплением ее пользуются. Указала, что ей продолжали поступать счета за оплату отопления. В связи с чем, ..... обратилась в ОАО «КРЦ-Прикамье» с заявлением о прекращении начислений. ..... дом продала.

В судебном заседании представитель ответчика С.Т.А. – Ю.А.Д. с иском не согласился полностью, поддержав ответчика, указал, что услуги по отоплению и ГВС не предоставлялись в спорный период времени.

В судебном заседании свидетель С.О.Т. указал, что ..... в жилом ....., в ..... выполнил демонтаж трубопровода от теплоцентрали с внешней стороны дома (закольцовка внешний трубопровод, прекратил потребление тепловой энергии от центрального отопления), изготовил и установил расширительный бак, монтаж циркуляционного насоса, монтаж отсекающих кранов (внутренняя разводка).

В судебном заседании свидетель Я.С.В. указал, что ..... годы был председателем кооператива № по отоплению, с его участием происходила подготовка трассы к отопительному периоду, производили гидравлические испытания. Знает, что в ..... году ....., был отключен от отопления централизованного.

В судебном заседании свидетель Ш.М.Г. указала, что с ..... года была председателем кооператива № по отоплению, с ее участием происходила подготовка трассы к отопительному периоду, производили гидравлические испытания. Знает, что в ..... году ....., был отключен от отопления централизованного.

В судебном заседании свидетель Д.Е.В. указала, что в ..... работала инженером в АО «Энергосбыт Плюс». Составляла акт, в котором указывала о видимом разрыве в тепловой трассе от дома до центральной магистрали.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, заслушав свидетелей, обозрев материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ....., С.Т.А., ..... года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: ....., с .....-....., доля в праве по № (76-77).

Истец указал, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлся АО «Березниковская сетевая компания».

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п.3 ст. 57 ГК РФ, в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ИНН №, юридический адрес: ..... перешли права и обязанности АО «Березниковская сетевая компания», ИНН №, юридический адрес: ..... ..... связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» с ....., о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец указал, что в период времени с ..... по ..... осуществил подачу тепловой энергии для отопления воды по адресу: ....., а собственники потребили предоставленные коммунальные ресурсы на сумму № рублей. Собственники должным образом не произвели оплату коммунальных ресурсов. Учитывая долю в праве общей долевой собственности С.Т.А. в отношении указанного дома (№), ее задолженность перед поставщиком тепловой энергии составила № рублей.

Также истец осуществил начисление пени с ..... по ..... на период задолженности с ...... Размер пени по расчету истца составил № рублей.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за спорный период. ..... мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с С.Т.А., задолженности за отопление, ГВС и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании с С.Т.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Установлено, что в ..... в жилом ....., в ..... С.О.Г. выполнен демонтаж трубопровода от теплоцентрали с внешней стороны дома (закольцовка внешний трубопровод, прекратили потребление тепловой энергии от центрального отопления), изготовлен и установлен расширительный бак, монтаж циркуляционного насоса, монтаж отсекающих кранов (внутренняя разводка) (л.д. 52).

..... комиссия кооператива № по отоплению в лице председателя Я.С.В., и членов комиссии С.Т.А., С.Т.А. составила акт об отключении жилого дома по адресу: ....., от централизованной системы отопления путем устройства «бойпаса» (закольцовки), подача тепловой энергии в дом была прекращена (л.д. 53).

..... комиссия кооператива № по отоплению в лице председателя Ш.М.Г., и членов комиссии С.Т.А., К.В, составила акт, по на момент ..... жилой дом по адресу: ..... ....., отключен от централизованной системы отопления путем устройства «бойпаса» (закольцовки), подача тепловой энергии в дом была прекращена, в доме установлено и работает газовое оборудование.

Установлено также, что ..... между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и С.Т.А. (абонент) заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять газ абоненту для использования на коммунально-бытовые нужды в помещении по адресу: ......

Кроме того, ..... между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (исполнитель) и С.Т.А. (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования домовладения, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по выполнению работ (оказанию услуг7) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в домовладении по адресу: ...... Характеристики газового оборудования: газовая плита, проточный водонагреватель, емкостной водонагреватель, прибор учета газа, отключающие устройства, наружный газопровод, КЭГ.

..... С.Т.А. получила разрешение № на первичный пуск газа для ввода в эксплуатацию сети газопотребления.

..... АО «Газпром газораспределение Пермь» и С.Т.А. составили акт о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (.....) к сети газораспределения.

..... и ..... С.Т.А. подавала аварийные заявки в ЗАО «Газпром газораспределение Пермь».

..... представитель АО «БСК» Д.Е.В. составила акт, в котором указала, что при обследовании т/сети по ....., исполнен видимый разрыв. Отоплением не пользуются (л.д. 50).

..... С.Т.А. подала в ОАО «КРЦ-Прикамье» заявление, в котором просила предоставить акты запуска и остановки отопительной системы по адресу: ....., дом отрезан от отопления ....., начисления продолжают производиться, однако централизованного отопления в доме, нет (л.д. 48, 49).

..... указанное заявление С.Т.А. было переадресовано руководителю управления продаж Пермского филиала АО «Энергосбыт Плюс» (л.д. 47).

..... АО «Энергосбыт Плюс» направил в ОАО «КРЦ-Прикамье» письмо с указанием закрыть лицевой счет по договор с населением (.....) и сторнировать начисления (л.д. 79).

Исходя из данных детализированного отчета, спорная задолженность по оплате отопления фактически сформировалась за период с ..... по ..... (л.д. 7).

Несмотря на то, что С.Т.А. должным образом не поставила ПАО «Т Плюс» в известность об отключении дома от центрального теплоснабжения, материалы дела позволяют установить, что с ..... по ..... С.Т.А. осуществляла отопление дома газом. Данный ресурс истец не поставлял, соответственно, обязанность ответчика по его оплате истцу отсутствует. Суд делает данный вывод на основании представленных сторонами документов, полагает, что основанием для закрытия лицевого счета послужило лишь заявление С.Т.А. и акт представителя АО «БСК» Д.Е.В. от ...... Сведений о том, что истец для закрытия лицевого счета запрашивал у С.Т.А. сведения об изменении технической документации на дом, нет. Данных о том, что после ..... кто-либо по поручению истца ставил заглушку на тепловую сеть, с целью исключения подачи тепла в ....., в ....., суду не представлено.

Также ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:

..... (дата подачи иска) - № года = ......

Срок защиты права составляет:

..... (дата отмены судебного приказа №) – ..... (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа) = .....

..... – ..... = ......

То есть, требования со сроком исполнения до ..... заявлены за пределами срока исковой давности, они не подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что судом не усмотрено оснований для удовлетворения основного требования, суд не усматривает оснований для удовлетворения производного требования о взыскании пени. Более того, расчет пени составлен с учетом задолженности, сформировавшейся ....., однако сведений о наличии такой задолженности, истцом не представлено. Требование о взыскании пени необоснованно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Госпошлина не подлежит возмещению истцу ввиду отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к С.Т.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме (.....) в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья О.М. Зуева