Дело № 1 - 1554/2023
УИД 23RS0041-01-2023-014260-79
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,
помощника судьи Кононенко О.В.,
государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника Плечко В.О., ордер №, уд. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
24 мая 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в г. Краснодаре, точное место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления в значительном размере. Далее ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 24 мая 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте г. Краснодара, используя неустановленный следствием мобильный телефон, заказал у неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> <данные изъяты>), массой не менее 95,59г.
Далее реализуя задуманное ФИО1, 24 мая 2022 года, более точное время следствием не установлено, договорился о встрече с неустановленным предварительным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по <адрес> в <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, с целью приобретения заказанного им наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, встретился с неустановленным предварительным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по <адрес> в <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, где путем личной передачи от неустановленного лица, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> <данные изъяты>), массой не менее 95,59г., которое принес и спрятал в квартире по адресу своего проживания: <адрес> <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30, около <адрес> в <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времен с 19 часов 23 минут по 19 часов 56 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу проживания ФИО1, а именно <адрес> корпус № по <адрес>, в кухне в барабане стиральной машины, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетах, является наркотическим средством – <данные изъяты> <данные изъяты>), массами 23,79г и 71,80г (всего 95,59г), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил по адресу своего проживания, без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Определяя пределы наказания и размеры штрафа, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, и иные предметы хранящиеся в камере хранения ОП (Калинино) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись