Дело 2-267/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Гуровой М.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 18 сентября 2025 года в р.<адрес> гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № V621/1008-0002436, одновременно содержащий условия залога, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 667 439 рублей 05 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 6,20% годовых.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период составил 601 329 рублей 81 31 копейка, из которых 526 259 рублей 61 копейка - остаток ссудной задолженности, 59 095 рублей 49 копеек - задолженность по уплате плановых процентов, 6 911 рублей 52 копейки - задолженность по пени 9 063 рубля 19 копеек - задолженность по пени ПД.

В настоящее время ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ сумму образовавшейся задолженности, с учетом добровольного уменьшения истцом размера пени, заявляемого к взысканию, а именно: задолженность в общем размере 586 952 рубля 56 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 526 259 рублей 61 копейка, задолженность по уплате плановых процентов в размере 59 095 рублей 49 копеек, задолженность по пени в размере 691 рубль 15 копеек, задолженность по пени ПД в размере 906 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 739 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом неявки сторон в судебное заседания, а также отсутствия возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № V621/1008-0002436, одновременно содержащий условия залога, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 667 439 рублей 05 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 6,20% годовых, для приобретения транспортного средства и оплаты услуг по его страхованию.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено общее количество платежей по договору – 60, при этом ежемесячный платеж определен в размере 13122 рубля 12 копеек и должен вносится заемщиком 29 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства на условиях договора.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренных договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период составил 601 329 рублей 81 31 копейка, из которых 526 259 рублей 61 копейка - остаток ссудной задолженности, 59 095 рублей 49 копеек - задолженность по уплате плановых процентов, 6 911 рублей 52 копейки - задолженность по пени 9 063 рубля 19 копеек - задолженность по пени ПД.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Доказательств отсутствия задолженности, иной ее размер, а также сведений о погашении задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, иного суду не представлено.

Поскольку расчет основной задолженности по договору соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, что является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № V621/1008-0002436, которая с учетом добровольного уменьшения истцом размера пени, заявляемого к взысканию, составляет 586 952 рубля 56 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 526 259 рублей 61 копейка, задолженность по уплате плановых процентов в размере 59 095 рублей 49 копеек, задолженность по пени в размере 691 рубль 15 копеек, задолженность по пени ПД в размере 906 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16739 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Банка (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V621/1008-0002436 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 952 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 56 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 526 259 (пятьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 61 копейка, задолженность по уплате плановых процентов в размере 59 095 (пятьдесят девять тысяч девяносто пять) рублей 49 копеек, задолженность по пени в размере 691 (шестьсот девяносто один) рубль 15 копеек, задолженность по пени ПД в размере 906 (девятьсот шесть) рублей 31 копейка, а также государственную пошлину в размере 16 739 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.