Дело №2-1314/379-2025

УИД 46RS0011-01-2025-002386-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 22 декабря 2025 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к ФИО1 и ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО4 В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись дети – ответчики по делу. В состав наследства, открывшегося после его смерти, входила 1/79 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес> /далее – земельная доля/. Вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от 24 июня 2025 года по гражданскому делу №2-253/2025, имеющим, в силу ст. 61 ГПК РФ, преюдицию и обязательным для суда, установлено, что данная земельная доля является выморочным имуществом. Поскольку судом не установлены ни наследники по закону, ни наследники по завещанию, принявшие наследство, открывшееся со смертью ФИО2, вышеуказанная земельная доля является выморочным имуществом и переходит в муниципальную собственность администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области. Просила признать вышеуказанную земельную долю выморочным имуществом и признать на нее право общей долевой собственности за администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области.

Протокольным определением от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ООО «Курск-Агро».

Истец администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, при этом они считаются извещенными о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку они уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Третье лицо МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что сведения об объекте недвижимости – 1/79 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует; сведения об объекте недвижимого имущества не представлены к учету и данные в реестре федерального имущества отсутствуют, в связи с чем, поскольку выморочные доли не принадлежат Российской Федерации в силу действующего законодательства, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Третье лицо ООО «Курск-Агро» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам, исследовав и оценив которые пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес> (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

К числу наследников ФИО2 по закону первой очереди относятся его супруга ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО5.

ФИО1 наследство после смерти отца не принимала, на момент его смерти с ним не проживала. ФИО4 на момент смерти отца отбывал наказание в местах лишения свободы, после отбытия наказания мер по принятию наследства не предпринимал. ФИО3 также наследство после смерти мужа не принимала, была зарегистрирована по месту жительства в ином регионе, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, поскольку никто из наследников не принял наследство после смерти ФИО2, наследственное имущество в виде 1/79 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является выморочным имуществом и переходит в собственность администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Курского районного суда Курской области от 24 июня 2025 года, вступившим в законную силу 29 июля 2025 года, по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО6, ФИО4, администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд при рассмотрении настоящего дела, учитывая преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от 24 июня 2025 года приходит к выводу, что 1/79 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, является выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования «Полевской сельсовет» Курского района Курской области, в связи с чем иск администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к ФИО1 и ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области к ФИО1 и ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) – выморочным имуществом.

Признать за администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области право муниципальной собственности на выморочное имущество – 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться 14 января 2026 года.

Судья