61RS0019-01-2022-007539-72

Дело №2а-839/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием административного ответчика Подкопаева Г.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Подкопаеву ГВ о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик с 10.03.2010 до настоящего времени зарегистрирован в МИФНС России № 13 по Ростовской области в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком НДФЛ.

22.04.2022г. адвокатом Подкопаевым Г.В. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2021 год, в соответствии с которой общая сумма налога, исчисленная к уплате за 2021 год составила 68 264 руб.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование: от 22.07.2022г. № 26939 со сроком уплаты до 02.09.2022г. на сумму: налогов (сборов) 50798 руб. (остаток 33 092 руб.) пеня 29,07 руб. (остаток 0,00 руб.). После частичной уплаты задолженность по НДФЛ составила 33092 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 06.12.2022 года судебный приказ от 18.11.2022г. № 2а-8-1924/2022 о взыскании задолженности по налогам с Подкопаева Г.В. отменен.

Административный истец просил суд взыскать с Подкопаева Г.В. недоимку по НДФЛ за 2021год в размере 33 092 руб.

В письменных возражениях на административное исковое заявление Подкопаев Г.В. выразил несогласие с исковыми требованиями. Указал, что 21.04.2022 им подана налоговая декларация по НДФЛ. Оплату налога в размере 68 264 руб. за 2021 год он произвел до 12.12.2022г., что подтверждается платежными поручениями №29 от 15.07.2022г. на сумму 21 858 руб., №35 от 17.10.2022г. на сумму 2 406 руб., №38 от 12.12.2022г. на сумму 44 000 руб., также им самостоятельно рассчитан размер пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по НДФЛ за 2021 год в размере 6 117,26 руб. и размер пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2021 год в размере 1 777,70 руб., которая оплачена 12.12.2022г., что подтверждается платежным поручением №39 от 12.12.2022г. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Возражения административного ответчика в адрес МИФНС России № 13 по Ростовской области направлены своевременно, однако отзыв на возражения поступили после судебного заседания, в связи с чем не могли быть оценены судом. Административный истец располагал возможностью своевременно направить данные возражения.

В судебном заседании административный ответчик возражал против требований иска, поддержал доводы письменных возражений.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (п.п. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3 ст. 227 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ (п. 5 ст. 227 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п.1 ст. 45 НК РФ).

Суд установил, что Подкопаев Г.В. зарегистрирован в МИФНС России № 13 по Ростовской области в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет, в связи с чем, является плательщиком НДФЛ и страховых взносов.

21.04.2022 административный ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2021 год на доход от осуществления адвокатской деятельности. Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в срок до 15.07.2022, составила 68 264 руб.

Частичная оплата налогового платежа в размере 21 858 руб. произведена административным ответчиком 15.07.2022, что подтверждается платежным поручением №29 от 15.07.2022г. 17.10.2022г. произведена частичная оплата НДФЛ в размере 2 406 руб., что подтверждается платежным поручением №35 от 17.10.2022г. 12.12.2022г. административным ответчиком погашена оставшаяся часть задолженности по НДФЛ в размере 44 000 руб., что подтверждается платежным поручением №38 от 12.12.2022г. Таким образом, по состоянию на 12.12.2022г. обязанность по уплате НДФЛ за 2021 год исполнена административным ответчиком в полном объеме.

Абзацем 2 п. 3 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с несвоевременной уплатой авансовых платежей и налога административным ответчиком произведен расчет пени, которая составила 7 894,96 руб., и уплачена административным ответчиком 12.12.2022, что подтверждается платежным поручением №39 от 12.12.2022г.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

При отсутствии вышеуказанной совокупности доказательств, требования иска не могут быть удовлетворены.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку предоставлены доказательства отсутствия задолженности по налогу на доходы физического лица.

Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Подкопаеву ГВ о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2023 года.