УИД: 93RS0№-61
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 16 декабря 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А.,
секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, земельного участка, общей площадью № га, расположенного по адресу: на территории <адрес> совета. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ №, который выдан на основании распоряжения главы Новоазовской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец является наследником по закону первой очереди. Родство подтверждается свидетельством о рождении серии II-НО №, выданным Ильичевским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец указан ФИО1.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец проживал и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 самостоятельно провел восстановительные работы летом - осенью 2022 года после повреждения жилого дома в ходе боевых действий весной того же года, а именно: возвел фасадную стену жилого дома, перекрыл крышу, вставил окна, двери, сделал внутренние ремонтные работы.
В результате боевых действий правоустанавливающий документ на жилой дом утрачен.
У истца сохранился оригинал технического паспорта, в котором в качестве собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указан наследодатель «ФИО1». Также на третьей странице указанного технического паспорта в верхнем левом углу имеется прямоугольный штамп с отметкой о том, что «правоустанавливающий документ.... составлен по фактическому пользованию».
Согласно ответу ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № в архивах отсутствуют правоустанавливающие и технические документы на объект.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО2 просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 31.10.2025 года к участию в деле в качестве соответчика администрацию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Кроме того, как указано в ст.12 вышеуказанного закона, на территории Российской признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, в частности документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно подпункту 9, пункта 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться гражданским кодексом ДНР.
В соответствии с ч.1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Согласно ч.2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели физического лица (часть 1 статьи 1243) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения об объявлении его умершим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
ФИО2 в своем исковом заявлении указывает, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью № расположенного по адресу: на территории <адрес> совета.
При этом в судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью 5,5400 га, расположенный по адресу: на территории <адрес> совета, принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯЕ №, который выдан на основании распоряжения главы <адрес>ной государственной администрации № от 15.01.2007г.
Правоустанавливающие документы на дом, расположенный по вышеуказанному адресу, отсутствуют.
Истец является наследником по закону первой очереди. Родство подтверждается свидетельством о рождении серии II-НО №, выданным Ильичевским отделом ЗАГС г. Жданов ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец указан ФИО1.
В своем исковом заявлении ФИО2 указывает, что он в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: ФИО2 проживал и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 самостоятельно провел восстановительные работы летом - осенью 2022 года после повреждения жилого дома в ходе боевых действий весной того же года, а именно: возвел фасадную стену жилого дома, перекрыл крышу, вставил окна, двери, сделал внутренние ремонтные работы.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В подтверждение того, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> суду было предоставлено инвентаризационное дело по дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>., в котором содержится информация о том, что собственником дома является ФИО1. При этом на генеральном плане строения имеется отметка о том, что правоустанавливающий документ не выдавался, составлен по фактическому пользованию. Таким образом, на момент составления плана дома и земельного участка, ФИО1 право собственности на дом и земельный участок не оформлялось. Кроме того, инвентаризационное дело не является правоустанавливающим документом и не подтверждает за лицом право собственности.
Согласно сведений, предоставленных ППК «Роскадастр», в архивах отсутствуют правоустанавливающие и технические документы на объект недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Администрация Ильичевского района г. Мариуполя также не располагает сведениями относительно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку суду не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1, отсутствуют предусмотренные законом основания для включения данного жилого дома в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, проживание истца ФИО2 в вышеуказанном доме, осуществление его ремонта и оплата коммунальных платежей, не свидетельствует о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Как было установлено в судебном заседании, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью № га, расположенный по адресу: на территории <адрес> совета, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯЕ №, который выдан на основании распоряжения главы <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ
При этом ФИО2 в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, каких-либо доказательств того, что он обрабатывал земельный участок, оплачивал налоговые платежи, предпринял иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду представлено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие доказательств фактического принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО2, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 года.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов