дело № 2-1006/2025
УИД 26RS0024-01-2025-001292-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 13 мая 2025 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Рязанцева В.О.
при секретаре Сергиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Дельта Комплекс» и ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Дельта Комплекс» заключили Подтверждение о присоединении №HJ9K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160 - 161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Дельта Комплекс» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №HJ9P001 от 11.08.2022г. В соответствии с условиями договора №HJ9K, сумма кредита составила 6000000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 18% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 11.08.2022г. до 09.08.2025г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ООО «Дельта Комплекс» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора.
В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025г. сумма задолженности ответчиков составляет 2091718,86 руб., из них: 102577,58 рублей – просроченные проценты, 1900986,47 рублей – просроченный основной долг, 7704,85 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 80449,96 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
Просит взыскать солидарно с ООО «Дельта Комплекс» и ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору №HJ9K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025г. в размере 2091718,86 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 35917,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Дельта Комплекс» заключили Подтверждение о присоединении №HJ9K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160 - 161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Дельта Комплекс» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №HJ9P001 от 11.08.2022г.
В соответствии с условиями договора №HJ9K, сумма кредита составила 6000000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 18% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 11.08.2022г. до 09.08.2025г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ООО «Дельта Комплекс» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В результате неисполнения ООО «Дельта Комплекс» договорных обязательств общий долг Заемщика перед Банком составляет 2091718,86 руб., из них:
102577,58 рублей – просроченные проценты,
1900986,47 рублей – просроченный основной долг,
7704,85 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов,
80449,96 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору и расторжении кредитного договора, однако указанные требования до настоящего времени исполнены не были.
Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется. Истцом учтены поступившие в счет уплаты задолженности платежи от ответчика.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков суммы задолженности по договору в размере 2091718,86 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 35917,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Дельта Комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0711 № выдан 26.06.2012г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, КПП по месту нахождения 263443001, кор/сч. 30№ в отделении Ставрополь, БИК 0407027752) сумму задолженности по Договору №HJ9K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня 08.02.2025г. в размере 2091718,86 (два миллиона девяносто одна тысяча семьсот восемнадцать рублей 86 копеек), из них: 102577,58 рублей – просроченные проценты, 1900986,47 рублей – просроченный основной долг, 7704,85 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 80449,96 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать солидарно с ООО «Дельта Комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0711 № выдан 26.06.2012г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35917,00 руб. (тридцать пять тысяч девятьсот семнадцать рублей 00 копеек),
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в мотивированном виде изготовлено 27 мая 2025 года.
Судья В.О. Рязанцев