Дело № 2-451/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 июля 2023г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной договору к наследникам умершего должника ФИО1 в пределах наследственного имущества в размере 66 777.37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 203.32 рублей.

Определением суда от 28.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2, являющийся супругом умершей ФИО1, что следовало из представленного по запросу суда наследственного дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, направил уточненное исковое заявление, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительным офисом №3349/3/39 Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 13.04.2021 г., подписание которого подтверждает предоставления кредитных средств Банком Заемщику, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 69 000,00 рублей (шестьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,0% (четырнадцать процентов) годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 13.04.2026г. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № от 13.04.2021 г, приложенным к материалам дела.

17.01.2022 согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено в полном объеме, что подтверждается расчетом предоставленным стороной истца..

Из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда следует, что после умершей 17.01.2022г. ФИО1 заведено наследственное дело №. К нотариусу обратился истец по делу, наследники-родственники умершей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Как следует из материалов наследственного дела наследником первой очереди является супруг умершей ФИО2, проживающий на день смерти с наследодателем и фактически принявший наследство умершей.

ФИО2, привлечен судом к участию в деле.

По состоянию на 24.03.2023 года, как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от 13.04.2021г. составляет 66 777.37 рублей, которая состоит из основного долга в сумме 48 584.79 рублей, просроченного основного долга в размере 12 931.82 руб., процентам за пользование кредитом в размере 5 260.76 рублей.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, как лицо фактически принявшее наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования истца о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества должника ФИО1, основаны на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти заемщика остались денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк в размере 37.72 рублей, которые так же фактически были приняты супругом умершей. Иных денежных средств на счетах в банках не имеется. Имеется так же земельный участок, кадастровый номер 23:23:0601000:63 для сельскохозяйственного производства в границах СПК «Красное Знамя» и жилое помещение по адресу: <адрес>, фактически принятый ответчиком по делу –супругом умершей ФИО2.

Суд считает, что требования истца в части взыскания как основной суммы долга, так и процентов за пользование заемными средства подлежит удовлетворению в заявленном размере, поскольку подтверждается материалами дела. Ответчик не предоставил суду возражений и (или) контррасчета.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа от наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела истцом заявлены требования в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек, в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2203.32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с наследника умершей ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору № от 13.04.2021года, заключенного с ФИО1 в размере 66 777.37 рублей, в пределах стоимости фактически принятого наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203.32 (две тысячи двести три рубля 32 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Н.М.Новикова