Решение по делу № 2-932/2023 от 07.08.2023

в окончательной форме решение суда изготовлено 07.08.2023

Дело № 2-932/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-001071-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 31.07.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 577 129,36 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 550000 руб., под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 596,28 рублей. По состоянию на 12.05.2023 образовалась задолженность по договору в размере 577 129,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –536 948,89 руб., просроченные проценты – 37 190,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -530,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 453,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 826,73 руб., иные комиссии 1180 руб., которую со ссылкой на ст.ст. 309-310,314,393,395,810-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит взыскать с заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 971,29 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд сведениями об уважительности причин неявки ответчика не располагает. Письменных возражений по существу иска от ответчика не поступало.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

В порядке ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 550000 руб., под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного взноса 15 528,76 руб. согласно графику платежей (л.д. 12-17).

Кредитный договор заключён между сторонами в установленной законом письменной форме в виде акцептованного заявления оферты, подписан сторонами.

Денежные средства в размере 550 000 руб., Банком перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, однако свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту вовремя не вносил и проценты за пользование денежными средствами вовремя не уплачивал, допустил образование просроченной задолженности, последний платеж внесен 19.02.2023, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 18).

По состоянию на 12.05.2023, в соответствии с представленным Банком расчетом, размер задолженности заемщика составляет 577 129,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –536 948,89 руб., просроченные проценты – 37 190,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -530,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 453,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 826,73 руб., иные комиссии 1180 руб. (л.д.21).

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по ее выплате.

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд признает его арифметически верным и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

Учитывая представленные суду доказательства, суд находит требование Банка о взыскании с Заемщика просроченной ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 536 948,89 руб., просроченных процентов 37 190,33 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 530,27 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора и отсутствии задолженности, не представлено.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.

Ответственность Заемщика в виде выплаты неустойки в виде пени при нарушении срока возврата кредита предусмотрена п. 6 Общих условий договора потребительского кредита, п. 12 Индивидуальных условий (л.д. 20).

Поскольку сроки уплаты кредита и процентов Заёмщиком нарушены, Банком обоснованно начислена неустойка на просроченную ссуду за период с 24.02.2023 по 11.05.2023 в размере 453,14 руб. (на просроченную ссуду) и 826,73 руб. (на провороченные проценты), которая подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании иных комиссий - Комиссия з карту, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК в размере 1180 руб., предусмотренные тарифами Банка (л.д.22-25)

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в размере 8 971,29 руб., (л.д.7)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 129,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –536 948,89 руб., просроченные проценты – 37 190,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -530,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 453,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 826,73 руб., иные комиссии 1180 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 971,29 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>