Решение по делу № 2А-4015/2023 от 07.12.2023 - об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Дело № 2а- 4015-2023

УИД 42RS0005-01-2023-005485-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 07 декабря 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Семшиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Заводскому району г. Кемерово возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, о взыскании административных штрафов на сумму 49800 руб. ФИО2 уведомлен о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени не предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие невозможность ограничения должника в специальном праве в соответствии с ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к погашению задолженности не приступил. Согласно ответа из ГИБДД по Кемеровской области должник имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить в отношении административного ответчика ФИО2 ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании постановлений АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, а также постановления АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении ФИО2 возбуждены 77 исполнительных производств на общую сумму 49 800 руб., объединенные в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 5, 12).

Остаток задолженности по исполнительным производствам на 07.11.2023 года составляет 37 830,00 руб. (л.д. 12).

Постановление об объединении исполнительных производств в сводное должником получено, однако в установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводам о том, что ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Оснований невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судом не установлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ в их совокупности, учитывая размер задолженности административного ответчика по сводному исполнительному производству, принимая во внимание, что мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринимается, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу обстоятельств объективного характера, ФИО2 не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и наличии предусмотренных законом оснований для наложения на ФИО2 ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 12.12.2023 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в административном деле №2а-4015/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.