УИД 93RS0006-01-2025-003707-59

Дело № 2-3122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года Донецкая Народная Республика

город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, и мотивированного следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? части <адрес> по <адрес> <адрес>. Указал, что вышеприведенная квартира на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3. После смерти ФИО2 продолжал проживать в спорной квартире, оплачивал все счета по коммунальным платежам, при этом к нотариусу по поводу оформления права на наследство не обращался, но фактически наследство было принято. При обращении к нотариусу в настоящее время, последним истцу было разъяснено о пропуске сроков для принятия наследства и было рекомендовано разрешить вопрос в суде. Отметил, что иных наследников к имуществу наследодателя не имеется. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания предоставил письменные пояснения, в которых указал о получении истцом меры социальной поддержки в виде денежной суммы за полностью утраченное имущество.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ ДНР «Республиканский центр социальной защиты населения» в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил сообщение, в котором отразил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Жовтневого района города Мариуполя в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление труда и социальной защиты населения Администрации Жовтневого района города Мариуполя в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений суду не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также возражения, в которых указал о невозможности признания права собственности на объект ввиду его уничтожения (гибели), поскольку согласно Приложения № 1 письма Администрации городского округа Мариуполь от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> включено в перечень снесенных объектов и адрес аннулирован.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства (дата смерти наследодателя – 22.11.2002) действовало законодательство Украины.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Вместе с тем, на момент обращения истца с указанным исковым заявлением на территории Донецкой Народной Республики, как субъекта Российской Федерации применяется законодательство субъекта и законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства ил по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ – шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО2 и члену ее семьи ФИО3 на праве частной общей совместной собственности принадлежит <адрес> по <адрес> на основании свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» <адрес>, зарегистрированного за №. На спорный объект недвижимости ФИО2 выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № технический паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как было установлено в судебном заседании ФИО3 приходится сыном наследодателю ФИО2

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? части спорной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истцом в иске указано, что к нотариусу в установленный срок не обращался.

Согласно общедоступным сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открытых наследственных дел не обнаружено.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону на момент смерти ФИО2 является сын ФИО3 Сведений об иных наследниках суду не представлено, и судом таких не установлено.

Согласно ответу Филиала ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ поставлена на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №; сведения о правообладателях имущества отсутствуют. Помимо выписки Филиалом в качестве архивных документов предоставлено Заключение о регистрации домовладения, выданное ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 1282 ГК ДНР и ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2, что подтверждается помимо регистрации и проживания в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, владением второй частью имущества.

С учетом изложенного, изученных материалов дела, суд признает, что ФИО3 принял наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что вышеуказанный многоквартирный жилой дом снесен (демонтирован), что подтверждается информацией из Единого реестра зданий и сооружений, подлежащих сносу, размещенной на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства ДНР, где под порядковым номером 334 существует запись о сносе на основании распоряжения ГКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается представленным ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» личным делом ФИО3 за номером №, открытого по его заявлению о предоставлении социальной выплаты на приобретение имущества первой необходимости, и по которому было принято решение о выплате компенсации в виду утраты жилого <адрес> <адрес> в <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

11.10.2023 вступило в законную силу Постановление Правительства ДНР №61-1 от 07.08.2023 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Учитывая, что истцом фактически принято наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде ? части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако отсутствует свидетельство о праве на наследство, что в данном случае не должно нарушать право истца на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки, в случае если ФИО3 соответствуют требованиям, предъявляемым Постановлением Правительства ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» к претендентам на получение мер социальной поддержки.

Таким образом, для реализации истцом своего права на получение мер социальной поддержки необходимо предоставить решение суда, вступившее в законную силу, о признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что решение о предоставлении мер социальной поддержки принимает Комиссия по установлению причиненного ущерба в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно Постановления администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики №1504 от 02.10.2025, создана Комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики и утвержден ее состав.

Суд также отмечает, что при рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, сторонам при рассмотрении дела были разъяснены их права и обязанности, в том числе положения о состязательности процесса и необходимости предоставления доказательств в подтверждение своих доводов, сторонам были предоставлены все возможности для заявления необходимых ходатайств и предоставление доказательств, которыми они воспользовались по своему усмотрению.

Учитывая, что во внесудебном порядке истец лишены возможности оформить свидетельство о праве на наследство, а также признать в судебном порядке право собственности на наследственное имущество в связи с гибелью имущества, суд приходит к выводу, что истцом избран верный способ защиты в виде признания за ним права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилье, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение – ? часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принятое в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья подпись Д.М. Кенжегарина

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина

Решение вступило в законную силу «24» ноября 2025 года.

Судья Д.М. Кенжегарина